发表服务
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
期刊主编告诉你不同的审稿决定意味着什么？ 已有 43829 次阅读 2020-5-18 15:13 | 个人分类 ... 当你收到期刊的审稿意见后（审稿人1、审稿人2 等等），你最需要做的是，让编辑知道你对待这个流程的认真态度。创建一份回复文档（我们可以为你提供 ...
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假设的合理…
两个审稿人意见不同啊~ 已经有7人回复 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢 已经有39人回复 AO 大家遇到过只返回一个审稿人意见的情况嘛 已经有8人回复 [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过几点意见。 在…
1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文被拒4.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文最终被接收5.编辑给机会修改或重投，编辑 ...
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
期刊主编告诉你不同的审稿决定意味着什么？ 已有 43829 次阅读 2020-5-18 15:13 | 个人分类 ... 当你收到期刊的审稿意见后（审稿人1、审稿人2 等等），你最需要做的是，让编辑知道你对待这个流程的认真态度。创建一份回复文档（我们可以为你提供 ...
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假设的合理…
两个审稿人意见不同啊~ 已经有7人回复 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢 已经有39人回复 AO 大家遇到过只返回一个审稿人意见的情况嘛 已经有8人回复 [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过几点意见。 在…
1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文被拒4.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文最终被接收5.编辑给机会修改或重投，编辑 ...
发表服务