发表服务
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿理由：
不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到. 作者 piqihenhaode. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我一直很好奇一个问题，比如文章有两个审稿人，一审结束后，我们在一个pdf里面写了审稿回复，那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人 ...
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了. 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿 ...
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
两个审稿人都对第X段做了评论。这应该说明您第X段 (可能还有周围的段落) ... 如果您确实无法决定要遵循哪个审稿人的意见，请寻求期刊 编辑的指导。希望这篇文章中的小技巧能够帮助到面对审稿意见发愁的你，也祝愿大家的论文都能顺利发表 ...
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿理由：
不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到. 作者 piqihenhaode. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我一直很好奇一个问题，比如文章有两个审稿人，一审结束后，我们在一个pdf里面写了审稿回复，那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人 ...
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了. 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿 ...
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
两个审稿人都对第X段做了评论。这应该说明您第X段 (可能还有周围的段落) ... 如果您确实无法决定要遵循哪个审稿人的意见，请寻求期刊 编辑的指导。希望这篇文章中的小技巧能够帮助到面对审稿意见发愁的你，也祝愿大家的论文都能顺利发表 ...
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
发表服务