论文先后投到不同的杂志,遇到同一个审稿人,审稿意见基本一样。因为工作比较相关,采用了一篇文章中的分析方法,将这篇文章中没有考虑的另一种情况算出来,并分析了差别产生的原因。这篇文章可能就是审稿人的文章。但是审稿人一直说文章剽窃。
这两位审稿人的评价虽然都指向一些文章的共同问题,但各有侧重点,而且审稿意见都非常详细。我向作者说明了审稿人的情况,表明并无他所怀疑的是熟悉的人审稿的情况。作者最终接受了这个决定结果。2.
想必大家都经历过如下惨剧:. 1、会议论文投期刊,重复率过高,被打回;. 2、不同审稿人意见相左,不知道听谁;. 3、一不小心投了野鸡期刊,赔了夫人又折兵;. 4、稿件遭遇“脆拒”(desk rejection);. 5、编辑要求大修,大修之后还是被拒稿了;. 6、编辑 ...
两个审稿人意见不同啊~ 已经有7人回复 初审意见两个审稿人,一个强调创新性不强,一个要求大修. 该 怎样回复啊? 谢谢 已经有39人回复 AO 大家遇到过只返回一个审稿人意见的情况嘛 已经有8人回复 [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人,就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题,如果那些点真的那么重要的话。
一, 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
投稿学术杂志,不同评审之间意见不一致怎么办?. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左,就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性,根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
期刊精细化工,投了一篇综述。外审意见回来了,两位审稿人都给了退稿的意见,但是审稿结论是审稿后再审。 ... 挺不错的专业期刊,先恭喜题主目前还是有机会通过终审的,一篇优秀的稿子总会有不同意见,这很正常,从目前的情况来说,主编对题主的文章还是有兴趣的,可能题主的论文契合了 ...
论文先后投到不同的杂志,遇到同一个审稿人,审稿意见基本一样。因为工作比较相关,采用了一篇文章中的分析方法,将这篇文章中没有考虑的另一种情况算出来,并分析了差别产生的原因。这篇文章可能就是审稿人的文章。但是审稿人一直说文章剽窃。
这两位审稿人的评价虽然都指向一些文章的共同问题,但各有侧重点,而且审稿意见都非常详细。我向作者说明了审稿人的情况,表明并无他所怀疑的是熟悉的人审稿的情况。作者最终接受了这个决定结果。2.
想必大家都经历过如下惨剧:. 1、会议论文投期刊,重复率过高,被打回;. 2、不同审稿人意见相左,不知道听谁;. 3、一不小心投了野鸡期刊,赔了夫人又折兵;. 4、稿件遭遇“脆拒”(desk rejection);. 5、编辑要求大修,大修之后还是被拒稿了;. 6、编辑 ...
两个审稿人意见不同啊~ 已经有7人回复 初审意见两个审稿人,一个强调创新性不强,一个要求大修. 该 怎样回复啊? 谢谢 已经有39人回复 AO 大家遇到过只返回一个审稿人意见的情况嘛 已经有8人回复 [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人,就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题,如果那些点真的那么重要的话。
一, 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
投稿学术杂志,不同评审之间意见不一致怎么办?. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左,就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性,根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
期刊精细化工,投了一篇综述。外审意见回来了,两位审稿人都给了退稿的意见,但是审稿结论是审稿后再审。 ... 挺不错的专业期刊,先恭喜题主目前还是有机会通过终审的,一篇优秀的稿子总会有不同意见,这很正常,从目前的情况来说,主编对题主的文章还是有兴趣的,可能题主的论文契合了 ...