发表服务
然而，由于审稿人写的“正面评论”会让很多作者不服，也因此，有时候他们会删掉那些积极的评论，而只给作者负面的评论。这或许就是叶芳伟老师的遭遇，《美国光学会著名期刊篡改审稿意见》。不是你的论文不好，而是你的论文没有其他人的优秀。
我中过三次爱斯维尔的期刊。两次编辑给了两个审稿人+revision，一次三个审稿人+major revision。都是返修直接接收，没有再给审稿人了。——更—— 最近一次稿件，两个审稿人，一共问了约35个问题，编辑给了revision论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？ - 知乎2019-1-18paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过 …
我的一篇文章已投稿到opticsexpress一个月了，目前只找到一个人在审稿，而且已经超过预定时间一周了还未提交审稿意见。另外的审稿人已经先后邀请过两个了，但都没有回音。在这种情况下编辑还会继续找审稿人直到找到为止吗？感觉这次太慢了，请知道的虫虫说一下，多谢了！
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
我是7月底投的《水科学进展》，外审四个专家，半个月前给了修改意见，修改后再审，现在处于复审状态，两个专家，各位帮我分析一下我中的可能性有多大，复审专家是之前的专家吗，还是会换？
甚至有可能收取了你的版面费但是得不到发表，各个学科都有这样的钓鱼期刊，大家一定要擦亮眼睛。以上。最后，学霸姐姐想说： 如果论文本身不行，4月的周二那天审稿人心情再好，也是打水漂，
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。这 …
然而，由于审稿人写的“正面评论”会让很多作者不服，也因此，有时候他们会删掉那些积极的评论，而只给作者负面的评论。这或许就是叶芳伟老师的遭遇，《美国光学会著名期刊篡改审稿意见》。不是你的论文不好，而是你的论文没有其他人的优秀。
我中过三次爱斯维尔的期刊。两次编辑给了两个审稿人+revision，一次三个审稿人+major revision。都是返修直接接收，没有再给审稿人了。——更—— 最近一次稿件，两个审稿人，一共问了约35个问题，编辑给了revision论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？ - 知乎2019-1-18paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过 …
我的一篇文章已投稿到opticsexpress一个月了，目前只找到一个人在审稿，而且已经超过预定时间一周了还未提交审稿意见。另外的审稿人已经先后邀请过两个了，但都没有回音。在这种情况下编辑还会继续找审稿人直到找到为止吗？感觉这次太慢了，请知道的虫虫说一下，多谢了！
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
我是7月底投的《水科学进展》，外审四个专家，半个月前给了修改意见，修改后再审，现在处于复审状态，两个专家，各位帮我分析一下我中的可能性有多大，复审专家是之前的专家吗，还是会换？
甚至有可能收取了你的版面费但是得不到发表，各个学科都有这样的钓鱼期刊，大家一定要擦亮眼睛。以上。最后，学霸姐姐想说： 如果论文本身不行，4月的周二那天审稿人心情再好，也是打水漂，
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。这 …
发表服务