发表服务
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换… 这个期刊没机会了转投吧 说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏 ...Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-12-30退稿和拒搞有什么区别吗？ - 知乎 - Zhihu2018-7-10投稿被拒后，想重投同一期刊，请问应该怎么做？ - 知乎 查看更多结果
论文在同行评审过程中，审稿人意见不一致该怎么办？ 2020-12-31 分类： 论文投稿 阅读(490) 收藏 在同行评审过程中，相互冲突的评审意见 最令人沮丧。例1，当Reviewer 1 希望您删除表1，而Reviewer 2希望您展开表1时，您可能会感到恼火 ...
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿理由：
在同行评审过程中，相互冲突的评审意见最令人沮丧。例1，当Reviewer 1 希望您删除表1，而Reviewer 2希望您展开表1时，您可能会感到恼火。 例2，Reviewer 1说：“ 放弃结构分析，只提供AMOVA”；Reviewer 2说：“删…
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
文章通知大修，两个审稿人及编辑都给了意见。他们对不同的地方提出了意见，是不是他们的意见都要接受啊？再就是对一个问题有不同的意见，一个审稿人和编辑认为introduction写的很充分，另一个审稿人认为写的过于冗余，这种时候咋办？
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果：. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会 ...
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换… 这个期刊没机会了转投吧 说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏 ...Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-12-30退稿和拒搞有什么区别吗？ - 知乎 - Zhihu2018-7-10投稿被拒后，想重投同一期刊，请问应该怎么做？ - 知乎 查看更多结果
论文在同行评审过程中，审稿人意见不一致该怎么办？ 2020-12-31 分类： 论文投稿 阅读(490) 收藏 在同行评审过程中，相互冲突的评审意见 最令人沮丧。例1，当Reviewer 1 希望您删除表1，而Reviewer 2希望您展开表1时，您可能会感到恼火 ...
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿理由：
在同行评审过程中，相互冲突的评审意见最令人沮丧。例1，当Reviewer 1 希望您删除表1，而Reviewer 2希望您展开表1时，您可能会感到恼火。 例2，Reviewer 1说：“ 放弃结构分析，只提供AMOVA”；Reviewer 2说：“删…
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
文章通知大修，两个审稿人及编辑都给了意见。他们对不同的地方提出了意见，是不是他们的意见都要接受啊？再就是对一个问题有不同的意见，一个审稿人和编辑认为introduction写的很充分，另一个审稿人认为写的过于冗余，这种时候咋办？
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果：. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会 ...
发表服务