发表服务
不论是单盲审还是双盲审，要想通过盲审，文章本身的质量和水平是决定性因素，其他因素如学术研究背景或者导师的身份等等，在盲审中就会被忽略，所以通过盲审的关键在于文章写作过关，其实也不单单是盲审，任何审稿环节文章质量都是通过审核的关键性
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单
此外，Blank 表示双盲评审整体上变得更加严苛了。这一「严苛」本质得到了复制和量化，双盲评审中论文的成功率要比单盲评审低。因此，双盲评审会有一些预想不到的后果。更严苛的评审和更低的论文接收率可 …
投过论文的朋友应该都知道，一般情况下审稿人的名字是保密的，但论文作者的名字审稿人是知晓的。如今，Nature打算推行双盲审稿，这样审稿人便不会知道论文的作者，也会减少很多偏见。 从2015年3月份开始，Nature(《自然》）与自然旗下月刊，将提供一个替代传统的同行评议，即双盲审稿。
Research Integrity and Peer Review：单盲还是双盲？ Nature旗下25本期刊的审稿模式分析 本周是同行评议周，最近发表在BMC旗下期刊《研究诚信和同行评议》（Research Integrity and Peer Review）上的一篇论文Update and outcome of …
原来，不管单盲还是双盲，作者有名才是王道，所以对于科研小白的我们，抱导师大腿出名得趁早啊。 单盲评审中，评审委员对来自某些国家、某些种族或者一些女性作者具有偏见，对他们熟悉的一些学者的研究成果「网开一面 …
现在的投稿时双盲还是单盲的多. 作者 whentofly. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 为啥国内都双盲审了，国外还是单盲审？. 国外的编辑们顾虑什么吗？. [ Last edited by whentofly on 2018-10-25 at 15:48 ] 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多.
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
不论是单盲审还是双盲审，要想通过盲审，文章本身的质量和水平是决定性因素，其他因素如学术研究背景或者导师的身份等等，在盲审中就会被忽略，所以通过盲审的关键在于文章写作过关，其实也不单单是盲审，任何审稿环节文章质量都是通过审核的关键
论坛里有没有投过neurocomputing的虫友，请问审稿时候是双盲还是单盲？作者信息是否可以写在论文第一页还是写在单独一页的coverletter里？有没有投稿模板？:hand:
不论是单盲审还是双盲审，要想通过盲审，文章本身的质量和水平是决定性因素，其他因素如学术研究背景或者导师的身份等等，在盲审中就会被忽略，所以通过盲审的关键在于文章写作过关，其实也不单单是盲审，任何审稿环节文章质量都是通过审核的关键性
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单
此外，Blank 表示双盲评审整体上变得更加严苛了。这一「严苛」本质得到了复制和量化，双盲评审中论文的成功率要比单盲评审低。因此，双盲评审会有一些预想不到的后果。更严苛的评审和更低的论文接收率可 …
投过论文的朋友应该都知道，一般情况下审稿人的名字是保密的，但论文作者的名字审稿人是知晓的。如今，Nature打算推行双盲审稿，这样审稿人便不会知道论文的作者，也会减少很多偏见。 从2015年3月份开始，Nature(《自然》）与自然旗下月刊，将提供一个替代传统的同行评议，即双盲审稿。
Research Integrity and Peer Review：单盲还是双盲？ Nature旗下25本期刊的审稿模式分析 本周是同行评议周，最近发表在BMC旗下期刊《研究诚信和同行评议》（Research Integrity and Peer Review）上的一篇论文Update and outcome of …
原来，不管单盲还是双盲，作者有名才是王道，所以对于科研小白的我们，抱导师大腿出名得趁早啊。 单盲评审中，评审委员对来自某些国家、某些种族或者一些女性作者具有偏见，对他们熟悉的一些学者的研究成果「网开一面 …
现在的投稿时双盲还是单盲的多. 作者 whentofly. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 为啥国内都双盲审了，国外还是单盲审？. 国外的编辑们顾虑什么吗？. [ Last edited by whentofly on 2018-10-25 at 15:48 ] 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多.
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
不论是单盲审还是双盲审，要想通过盲审，文章本身的质量和水平是决定性因素，其他因素如学术研究背景或者导师的身份等等，在盲审中就会被忽略，所以通过盲审的关键在于文章写作过关，其实也不单单是盲审，任何审稿环节文章质量都是通过审核的关键
论坛里有没有投过neurocomputing的虫友，请问审稿时候是双盲还是单盲？作者信息是否可以写在论文第一页还是写在单独一页的coverletter里？有没有投稿模板？:hand:
发表服务