第一篇SCi投稿,今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题,但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决,有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见: A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
of Membrane Science (IF=3.2)有3个审稿人, Environmental Science and Technology(IF=4.6)有5个审稿人。如果有多个审稿人,主编当然不会全用投稿人推荐的审稿人了。如果主编发现推荐审稿人的意见与其他审稿人意见相差很大 ,一般更倾向于 ...
Q:我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后,被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件,但我并没收到全部的审稿意见,而且感觉 6 位审稿人是不是太多了。更奇怪的是收到的审稿意 …
审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的:. (1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。. 编辑一开始找了三个审稿人,前两个人的意见回来了,状态就会变成required reviews completed,此时编辑就可以按照这两个人的意见给出对文章的 ...
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
结果就是三个图占了一页的90%。看到这样的图,我相信没有审稿人会给他们录用的。好了,错误案例我可以举更多,但是没啥必要了。大家应该明白我想表达的意思了。这样的论文给审稿人的第一印象就特别不好。审稿人扫了一眼以后,基本就明确审稿的结果
现在SCI文章一般都有一套较为严格的审稿流程。基本上2分以上的SCI专业期刊,在文章投出去以后会分配3个审稿人。高分的SCI期刊对文章的质量、结果的可靠性要求会比较严格,那么可能提交的审稿人数量比较多,达到3-6…
为期刊审过几次稿,required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的:(1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人,前两个人的意见回来了,状态就会变成required reviews completed,此时编辑就可以按照这两个
中文期刊的话一般是2-3个审稿人,如果说两个审稿人意见相差太大就会出现第三审稿人了! 亲,编辑来信中说希望我自己推荐非本单位的审稿人,我去哪里找合适的审稿人呢?? paperhunter 引用回帖: 3楼: Originally posted by suninrain1 at 2016-08-24 21:24:31 ...
第一篇SCi投稿,今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题,但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决,有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见: A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
of Membrane Science (IF=3.2)有3个审稿人, Environmental Science and Technology(IF=4.6)有5个审稿人。如果有多个审稿人,主编当然不会全用投稿人推荐的审稿人了。如果主编发现推荐审稿人的意见与其他审稿人意见相差很大 ,一般更倾向于 ...
Q:我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后,被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件,但我并没收到全部的审稿意见,而且感觉 6 位审稿人是不是太多了。更奇怪的是收到的审稿意 …
审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的:. (1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。. 编辑一开始找了三个审稿人,前两个人的意见回来了,状态就会变成required reviews completed,此时编辑就可以按照这两个人的意见给出对文章的 ...
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
结果就是三个图占了一页的90%。看到这样的图,我相信没有审稿人会给他们录用的。好了,错误案例我可以举更多,但是没啥必要了。大家应该明白我想表达的意思了。这样的论文给审稿人的第一印象就特别不好。审稿人扫了一眼以后,基本就明确审稿的结果
现在SCI文章一般都有一套较为严格的审稿流程。基本上2分以上的SCI专业期刊,在文章投出去以后会分配3个审稿人。高分的SCI期刊对文章的质量、结果的可靠性要求会比较严格,那么可能提交的审稿人数量比较多,达到3-6…
为期刊审过几次稿,required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的:(1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人,前两个人的意见回来了,状态就会变成required reviews completed,此时编辑就可以按照这两个
中文期刊的话一般是2-3个审稿人,如果说两个审稿人意见相差太大就会出现第三审稿人了! 亲,编辑来信中说希望我自己推荐非本单位的审稿人,我去哪里找合适的审稿人呢?? paperhunter 引用回帖: 3楼: Originally posted by suninrain1 at 2016-08-24 21:24:31 ...