发表服务
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
of Membrane Science （IF=3.2）有3个审稿人, Environmental Science and Technology（IF=4.6）有5个审稿人。如果有多个审稿人，主编当然不会全用投稿人推荐的审稿人了。如果主编发现推荐审稿人的意见与其他审稿人意见相差很大 ，一般更倾向于 ...
Q:我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后，被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件，但我并没收到全部的审稿意见，而且感觉 6 位审稿人是不是太多了。更奇怪的是收到的审稿意 …
审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的：. （1）比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。. 编辑一开始找了三个审稿人，前两个人的意见回来了，状态就会变成required reviews completed，此时编辑就可以按照这两个人的意见给出对文章的 ...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
结果就是三个图占了一页的90%。看到这样的图，我相信没有审稿人会给他们录用的。好了，错误案例我可以举更多，但是没啥必要了。大家应该明白我想表达的意思了。这样的论文给审稿人的第一印象就特别不好。审稿人扫了一眼以后，基本就明确审稿的结果
现在SCI文章一般都有一套较为严格的审稿流程。基本上2分以上的SCI专业期刊，在文章投出去以后会分配3个审稿人。高分的SCI期刊对文章的质量、结果的可靠性要求会比较严格，那么可能提交的审稿人数量比较多，达到3-6…
为期刊审过几次稿，required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的：（1）比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人，前两个人的意见回来了，状态就会变成required reviews completed，此时编辑就可以按照这两个
中文期刊的话一般是2-3个审稿人，如果说两个审稿人意见相差太大就会出现第三审稿人了！ 亲，编辑来信中说希望我自己推荐非本单位的审稿人，我去哪里找合适的审稿人呢？？ paperhunter 引用回帖: 3楼: Originally posted by suninrain1 at 2016-08-24 21:24:31 ...
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
of Membrane Science （IF=3.2）有3个审稿人, Environmental Science and Technology（IF=4.6）有5个审稿人。如果有多个审稿人，主编当然不会全用投稿人推荐的审稿人了。如果主编发现推荐审稿人的意见与其他审稿人意见相差很大 ，一般更倾向于 ...
Q:我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后，被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件，但我并没收到全部的审稿意见，而且感觉 6 位审稿人是不是太多了。更奇怪的是收到的审稿意 …
审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的：. （1）比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。. 编辑一开始找了三个审稿人，前两个人的意见回来了，状态就会变成required reviews completed，此时编辑就可以按照这两个人的意见给出对文章的 ...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
结果就是三个图占了一页的90%。看到这样的图，我相信没有审稿人会给他们录用的。好了，错误案例我可以举更多，但是没啥必要了。大家应该明白我想表达的意思了。这样的论文给审稿人的第一印象就特别不好。审稿人扫了一眼以后，基本就明确审稿的结果
现在SCI文章一般都有一套较为严格的审稿流程。基本上2分以上的SCI专业期刊，在文章投出去以后会分配3个审稿人。高分的SCI期刊对文章的质量、结果的可靠性要求会比较严格，那么可能提交的审稿人数量比较多，达到3-6…
为期刊审过几次稿，required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的：（1）比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人，前两个人的意见回来了，状态就会变成required reviews completed，此时编辑就可以按照这两个
中文期刊的话一般是2-3个审稿人，如果说两个审稿人意见相差太大就会出现第三审稿人了！ 亲，编辑来信中说希望我自己推荐非本单位的审稿人，我去哪里找合适的审稿人呢？？ paperhunter 引用回帖: 3楼: Originally posted by suninrain1 at 2016-08-24 21:24:31 ...
发表服务