发表服务
如题我半年前投一个sci一区被拒后，根据审稿意见作出了相应的修改，请问现在转投二区需要附上之前被拒稿的审稿意见以及所做的修改意见吗？（该期刊投稿时，是没有这一点要求的，这些回复审稿人意见的word文件也只能当作coverletter的一部分）我是想附上修改意见是不是会稍微加快审稿进度 ...
给一家杂志投了一篇文章，编辑返回两位审稿人的意见，其中一位审稿人没有理解我提出的技术方案。对两份意见进行了修改和认真回复，委婉的表达出审稿人没有理解清楚，并对论文背景和思路进行充分阐述，希望审稿人能够理解论文思路。BUT没有理解清楚的审稿人再次提出我没有解决他提出的 ...
当然，现在越来越多的期刊提高了录用标准，很多时候，其实审稿人的意见并不负面，但由于出彩程度不够，主编编委们还是会拒稿，这种情况下，作者其实可以试着把审稿意见一并流转至下家，我们处理稿件时也碰到过这样的作…
1.直接拒稿——Reject. 2.拒稿重投——Reject and resubmit. 3.考虑接收，但需要大幅度修改——Reconsider after major revision. 4.考虑接收，仅需要小幅度修改——Accept after minor revision (without re-review) 5.直接接收——Accept. 情况2~4要求论文作者根据审稿意见对原稿件进行修改 ...
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候，有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见，或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好，即便被拒的稿件，审稿人意见也是十分重要的。常见的审稿人意见主要有以下这些： 1.
如果两位审稿人的意见相左，则应该自行判断，并给出如此修改的理由。. 有时候两个审稿人意见可能互相矛盾，在此情况下，我们应援引另一审稿人的建议进行回应，并做出修改说明。. 8. 结尾再次表示感谢. 在回复信的结尾最好写上「 再次谢谢您的建议，希望 ...
理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议，而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然，如果有外审意见都非常差，直接了当拒稿。然而，如果两个审稿人都要求Major Revision，这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。
如题我半年前投一个sci一区被拒后，根据审稿意见作出了相应的修改，请问现在转投二区需要附上之前被拒稿的审稿意见以及所做的修改意见吗？（该期刊投稿时，是没有这一点要求的，这些回复审稿人意见的word文件也只能当作coverletter的一部分）我是想附上修改意见是不是会稍微加快审稿进度 ...
给一家杂志投了一篇文章，编辑返回两位审稿人的意见，其中一位审稿人没有理解我提出的技术方案。对两份意见进行了修改和认真回复，委婉的表达出审稿人没有理解清楚，并对论文背景和思路进行充分阐述，希望审稿人能够理解论文思路。BUT没有理解清楚的审稿人再次提出我没有解决他提出的 ...
当然，现在越来越多的期刊提高了录用标准，很多时候，其实审稿人的意见并不负面，但由于出彩程度不够，主编编委们还是会拒稿，这种情况下，作者其实可以试着把审稿意见一并流转至下家，我们处理稿件时也碰到过这样的作…
1.直接拒稿——Reject. 2.拒稿重投——Reject and resubmit. 3.考虑接收，但需要大幅度修改——Reconsider after major revision. 4.考虑接收，仅需要小幅度修改——Accept after minor revision (without re-review) 5.直接接收——Accept. 情况2~4要求论文作者根据审稿意见对原稿件进行修改 ...
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候，有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见，或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好，即便被拒的稿件，审稿人意见也是十分重要的。常见的审稿人意见主要有以下这些： 1.
如果两位审稿人的意见相左，则应该自行判断，并给出如此修改的理由。. 有时候两个审稿人意见可能互相矛盾，在此情况下，我们应援引另一审稿人的建议进行回应，并做出修改说明。. 8. 结尾再次表示感谢. 在回复信的结尾最好写上「 再次谢谢您的建议，希望 ...
理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议，而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然，如果有外审意见都非常差，直接了当拒稿。然而，如果两个审稿人都要求Major Revision，这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。
发表服务