发表服务
我的一篇文章已投稿到opticsexpress一个月了，目前只找到一个人在审稿，而且已经超过预定时间一周了还未提交审稿意见。另外的审稿人已经先后邀请过两个了，但都没有回音。在这种情况下编辑还会继续找审稿人直到找到为止吗？感觉这次太慢了，请知道的虫虫说一下，多谢了！
对审稿人的意见提出不同的看法也应该讲究一定的技巧。 首先，绝对服从编辑的意见。在审稿人给出各自的意见之后，编辑一般不会再提出自己的意见。但是，编辑一旦提出某些意见，就意味着他认为这是文章里的重大缺陷，至少是不合他的口味。
12年的时候，读研一，在学专业课和文化课。刚开始对科研有一点点了解，开始读SCI文章，知道原来自己的专业这样有趣。完全不像大学本科那样只为了考试不挂科。因为读论文总会为那些新奇的想法所震撼，那时候好希望能有一篇自己写的SCI论文。
投稿OE，编辑找了3个审稿人，第1个一直没有任何回应，另两个在两周内已审稿结束（其中一个还当天审完）。但问题是，审稿人结束审稿后都过了两个多星期，编辑还没给出决定，目前还是peerreview状态，但也没找新的审稿人，这是怎么回事？要不要催催？
一， 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
面对审稿人提出的各种修改意见，我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。
审稿人意见暂时无法实现---① 需增补实验或改进实验 原则上是要尽量满足，实在无法满足的话，可进行一个能解决审稿人提出的问题的实验，同时表示后期如果条件允许了，尽可能去做审稿人提议的相关研究。② 创新性不足 这个意见是几乎无法修改的。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假 …
我的一篇文章已投稿到opticsexpress一个月了，目前只找到一个人在审稿，而且已经超过预定时间一周了还未提交审稿意见。另外的审稿人已经先后邀请过两个了，但都没有回音。在这种情况下编辑还会继续找审稿人直到找到为止吗？感觉这次太慢了，请知道的虫虫说一下，多谢了！
对审稿人的意见提出不同的看法也应该讲究一定的技巧。 首先，绝对服从编辑的意见。在审稿人给出各自的意见之后，编辑一般不会再提出自己的意见。但是，编辑一旦提出某些意见，就意味着他认为这是文章里的重大缺陷，至少是不合他的口味。
12年的时候，读研一，在学专业课和文化课。刚开始对科研有一点点了解，开始读SCI文章，知道原来自己的专业这样有趣。完全不像大学本科那样只为了考试不挂科。因为读论文总会为那些新奇的想法所震撼，那时候好希望能有一篇自己写的SCI论文。
投稿OE，编辑找了3个审稿人，第1个一直没有任何回应，另两个在两周内已审稿结束（其中一个还当天审完）。但问题是，审稿人结束审稿后都过了两个多星期，编辑还没给出决定，目前还是peerreview状态，但也没找新的审稿人，这是怎么回事？要不要催催？
一， 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
面对审稿人提出的各种修改意见，我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。
审稿人意见暂时无法实现---① 需增补实验或改进实验 原则上是要尽量满足，实在无法满足的话，可进行一个能解决审稿人提出的问题的实验，同时表示后期如果条件允许了，尽可能去做审稿人提议的相关研究。② 创新性不足 这个意见是几乎无法修改的。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假 …
发表服务