发表服务
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。
投稿 核心期刊 投的核心期刊，被第一审稿人退稿了，相当于初审就被退了？还是进入了复审呢 ... 选择核心期刊 一定要慎重。这行水很深！题主的这篇文章应该是过了初审。过独木桥的时候掉下来了 ...投期刊论文，外审两个多月了，审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-6-17出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？ - 知乎2019-1-18期刊怎么找审稿人的？ - 知乎 - Zhihu2012-6-29查看更多结果
审稿意见回来，只有一个审稿人，是否编辑遗漏了. 作者 tanzhijian. 来源: 小木虫 150 3 举报帖子. +关注. Springer旗下的一个期刊，审稿意见回来了，只有一个审稿人，该审稿人给出的意见是minor revision，但是编辑给出的意见是major revision. 不知道有没可能编辑把另外 ...
作为论文审稿人，都不想拒绝一篇稿件，确实，大家都知道一篇论文承载着很多梦想。 但是，如果作者不认真的话，评审人也是会不认账的。 如果出现上面的问题，我个人觉得作者不应该怪审稿人太严，而应该怪自己太匆忙。
中文期刊的重要性和发展的急迫性不言而喻。中文期刊的现状是小、散、弱，同质化明显。小即规模小，一本期刊大约发200篇文章；散即分布散，平均每个出版单位只有1.16种期刊；弱即影响力弱，大多出版单位只有一种期刊，很难做大做强。
2楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-31 15:05:30 编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常，我审过不少期刊的论文，有个top期刊一审竟然只有我一个人，他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了，就意味着第一次审稿 ...
我的问题是：一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议，而另一个不通过，杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊，很久杂志社都没消息，我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议，如图，另一个审稿人建议还没等到。
他告诉《中国科学报》：“国内有些期刊会给审稿人少量报酬，但那真的是微不足道，试问哪个科学家是冲着报酬接受审稿邀请的？ “如果真如《科学》新闻里提到的每篇审稿给予450美元的报酬 ，通常一篇稿件需要3位审稿人，这对于期刊来说绝对是一笔很大的开销（还包括审稿之后被拒的稿件）。
5) 还有一种就是作者主动要求编辑部对自己的稿件多送几个审稿人。比如俺投递了1个稿件到《物理学报》，编辑部就送3个审稿人。 如以前一位朋友抱怨的，投递艾斯维尔的一个期刊，审稿人每次提出新的问题折腾人，编辑好像也不断换审稿人，直达出现了一个
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。
投稿 核心期刊 投的核心期刊，被第一审稿人退稿了，相当于初审就被退了？还是进入了复审呢 ... 选择核心期刊 一定要慎重。这行水很深！题主的这篇文章应该是过了初审。过独木桥的时候掉下来了 ...投期刊论文，外审两个多月了，审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-6-17出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？ - 知乎2019-1-18期刊怎么找审稿人的？ - 知乎 - Zhihu2012-6-29查看更多结果
审稿意见回来，只有一个审稿人，是否编辑遗漏了. 作者 tanzhijian. 来源: 小木虫 150 3 举报帖子. +关注. Springer旗下的一个期刊，审稿意见回来了，只有一个审稿人，该审稿人给出的意见是minor revision，但是编辑给出的意见是major revision. 不知道有没可能编辑把另外 ...
作为论文审稿人，都不想拒绝一篇稿件，确实，大家都知道一篇论文承载着很多梦想。 但是，如果作者不认真的话，评审人也是会不认账的。 如果出现上面的问题，我个人觉得作者不应该怪审稿人太严，而应该怪自己太匆忙。
中文期刊的重要性和发展的急迫性不言而喻。中文期刊的现状是小、散、弱，同质化明显。小即规模小，一本期刊大约发200篇文章；散即分布散，平均每个出版单位只有1.16种期刊；弱即影响力弱，大多出版单位只有一种期刊，很难做大做强。
2楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-31 15:05:30 编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常，我审过不少期刊的论文，有个top期刊一审竟然只有我一个人，他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了，就意味着第一次审稿 ...
我的问题是：一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议，而另一个不通过，杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊，很久杂志社都没消息，我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议，如图，另一个审稿人建议还没等到。
他告诉《中国科学报》：“国内有些期刊会给审稿人少量报酬，但那真的是微不足道，试问哪个科学家是冲着报酬接受审稿邀请的？ “如果真如《科学》新闻里提到的每篇审稿给予450美元的报酬 ，通常一篇稿件需要3位审稿人，这对于期刊来说绝对是一笔很大的开销（还包括审稿之后被拒的稿件）。
5) 还有一种就是作者主动要求编辑部对自己的稿件多送几个审稿人。比如俺投递了1个稿件到《物理学报》，编辑部就送3个审稿人。 如以前一位朋友抱怨的，投递艾斯维尔的一个期刊，审稿人每次提出新的问题折腾人，编辑好像也不断换审稿人，直达出现了一个
发表服务