今天下午正跟我儿子玩iPad,烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题, 投稿时要不要写推荐审稿人?我也算是个屡投屡拒,屡拒屡投的勇士了,据我不完全统计,我的投稿被拒次数,在过去的一年里,超 …
失联的审稿人,也有不少。例如,虽然期刊规定2份审稿意见即可做出决议,但编辑个人习惯集齐3份审稿意见。3能形成投票多数嘛。可是,约定的审稿期限到了,有一个审稿人却失联了。任编辑部给他发公函,任编辑给他发私信,就是没反应。
有些情况下,审稿人的能力和素质就是不敢保证的。一个审稿人拿到论文的第一件事,肯定是大致扫一遍整篇论文。这时候,审稿人想的是,1,论文是做的什么方向?2,论文有没有满足篇幅的要求?3,论文的图和表是不是在故意凑篇幅?4,论文里面的公式的
为什么有时候只有一个审稿人的意见呢?上次是一个reviewer1#,修改后接受,文章已经出来。昨天又有一篇文章只有一个审稿人的意见,这次标的是reviewer2#,小修,为什么只有一个审稿人的意见呢?一般都是两个或者三个呀?投的是compositepartA ...
有些二区开源期刊,一个审稿人 很常见 发布于 2020-04-14 赞同 1 添加评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 ...论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎 - Zhihu2019-12-21成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2019-1-9做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗 ... 查看更多结果
尽管有些期刊要求投稿人推荐审稿人,但期刊编辑被不一定会采用,不采用的理由也很简单,主要是避免人情关系。 期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人,这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。
Q:我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人,这是个什么制度?我该怎样推荐? A:有些期刊会要求作者必须推荐审稿人,对有些期刊来说则是非必要项,无论哪种情况,推荐审稿人一般对作者有利,以下是期刊要求作者推荐审…
2楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-31 15:05:30 编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常,我审过不少期刊的论文,有个top期刊一审竟然只有我一个人,他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了,就意味着第一次审稿 ...
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心,至少认为文章已经没有大问题了,绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
今天下午正跟我儿子玩iPad,烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题, 投稿时要不要写推荐审稿人?我也算是个屡投屡拒,屡拒屡投的勇士了,据我不完全统计,我的投稿被拒次数,在过去的一年里,超 …
失联的审稿人,也有不少。例如,虽然期刊规定2份审稿意见即可做出决议,但编辑个人习惯集齐3份审稿意见。3能形成投票多数嘛。可是,约定的审稿期限到了,有一个审稿人却失联了。任编辑部给他发公函,任编辑给他发私信,就是没反应。
有些情况下,审稿人的能力和素质就是不敢保证的。一个审稿人拿到论文的第一件事,肯定是大致扫一遍整篇论文。这时候,审稿人想的是,1,论文是做的什么方向?2,论文有没有满足篇幅的要求?3,论文的图和表是不是在故意凑篇幅?4,论文里面的公式的
为什么有时候只有一个审稿人的意见呢?上次是一个reviewer1#,修改后接受,文章已经出来。昨天又有一篇文章只有一个审稿人的意见,这次标的是reviewer2#,小修,为什么只有一个审稿人的意见呢?一般都是两个或者三个呀?投的是compositepartA ...
有些二区开源期刊,一个审稿人 很常见 发布于 2020-04-14 赞同 1 添加评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 ...论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎 - Zhihu2019-12-21成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2019-1-9做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗 ... 查看更多结果
尽管有些期刊要求投稿人推荐审稿人,但期刊编辑被不一定会采用,不采用的理由也很简单,主要是避免人情关系。 期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人,这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。
Q:我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人,这是个什么制度?我该怎样推荐? A:有些期刊会要求作者必须推荐审稿人,对有些期刊来说则是非必要项,无论哪种情况,推荐审稿人一般对作者有利,以下是期刊要求作者推荐审…
2楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-31 15:05:30 编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常,我审过不少期刊的论文,有个top期刊一审竟然只有我一个人,他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了,就意味着第一次审稿 ...
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心,至少认为文章已经没有大问题了,绝大部分的错误都已经在发表之前 ...