如果过了这次复审。基本上发表的可能性相对来说就大了很多,也不是百分百录用。稿件到最后一阶段,就会进入定稿会。如果通过,那么恭喜你。你应该会收到录用通知书。你付版面费。等待清样 刊发 邮寄!过程很痛苦。选择核心期刊一定要慎重。这行水很投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-6-17出于什么原因,审稿人会拖着不返回审稿意见? - 知乎2019-1-18查看更多结果
(论文中,只有图 1、2、3) 在过去20年里面,这种合金的力学性能已经得到了大幅改进[99-105]。(论文参考文献只有18条) 张三 [10] 对大变形金属变形行为进行了研究。(参考文献中根本就不存在张三) Si [12] 对大变形金属行为进行了研究。
欧共体反倾销法规规定 ,“期间复审”(interim review,也有称之为“临时复审”、“期中复审”、“中期复审”)指的是在反倾销措施执行过程中,各有关当事方就措施继续实施的必要性和措施的效力所提出的复审请求,是反倾销调查程序中的一个特定具体调查程序。
论文初审过了复审一般可以通过吗?很多作者会有这样的疑问,其实初审和复审之间并没有什么关联,期刊三审三校之间都是没有什么直接关系的,并不是说初审过了复审一定能过,或者复审过了终审就一定能过,可以说,三个审稿环节中,是相互独立的,在哪一个环节文章不符合要求都会被退稿 ...
Originally posted by libeny at 2010-10-02 11:12:22: 我和楼主的情况一样啊,而且外审过后说状态变成退休,退休直接变成复审。最关键的是人家没有给我修改。我估计是专家意见不合造成的,还有可能就是一个专家意见回来了,另外一个没有回来。
编委会根据论文主题来邀请审稿人(同行评审),一般审稿人国内就2-3人左右,SCI期刊也就最多5人左右(质量越高的刊,审稿人越多且专业权威) 审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的
发表到某一个期刊当然是一个办法,而且是一个很重要的指标,而在学术会议上做分享则是另外一个,能让很多人了解到最新的研究进展和结果,他们也许从此再做的研究就可以是基于你的研究之上了,你不知道哪个学者也许会因为听了你的presentation而少走
如果过了这次复审。基本上发表的可能性相对来说就大了很多,也不是百分百录用。稿件到最后一阶段,就会进入定稿会。如果通过,那么恭喜你。你应该会收到录用通知书。你付版面费。等待清样 刊发 邮寄!过程很痛苦。选择核心期刊一定要慎重。这行水很投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-6-17出于什么原因,审稿人会拖着不返回审稿意见? - 知乎2019-1-18查看更多结果
(论文中,只有图 1、2、3) 在过去20年里面,这种合金的力学性能已经得到了大幅改进[99-105]。(论文参考文献只有18条) 张三 [10] 对大变形金属变形行为进行了研究。(参考文献中根本就不存在张三) Si [12] 对大变形金属行为进行了研究。
欧共体反倾销法规规定 ,“期间复审”(interim review,也有称之为“临时复审”、“期中复审”、“中期复审”)指的是在反倾销措施执行过程中,各有关当事方就措施继续实施的必要性和措施的效力所提出的复审请求,是反倾销调查程序中的一个特定具体调查程序。
论文初审过了复审一般可以通过吗?很多作者会有这样的疑问,其实初审和复审之间并没有什么关联,期刊三审三校之间都是没有什么直接关系的,并不是说初审过了复审一定能过,或者复审过了终审就一定能过,可以说,三个审稿环节中,是相互独立的,在哪一个环节文章不符合要求都会被退稿 ...
Originally posted by libeny at 2010-10-02 11:12:22: 我和楼主的情况一样啊,而且外审过后说状态变成退休,退休直接变成复审。最关键的是人家没有给我修改。我估计是专家意见不合造成的,还有可能就是一个专家意见回来了,另外一个没有回来。
编委会根据论文主题来邀请审稿人(同行评审),一般审稿人国内就2-3人左右,SCI期刊也就最多5人左右(质量越高的刊,审稿人越多且专业权威) 审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的
发表到某一个期刊当然是一个办法,而且是一个很重要的指标,而在学术会议上做分享则是另外一个,能让很多人了解到最新的研究进展和结果,他们也许从此再做的研究就可以是基于你的研究之上了,你不知道哪个学者也许会因为听了你的presentation而少走