发表服务
大概一个月后，3位审稿人返回了意见，主编给了major revision，随后认真修改文章、point-to-point回复问题、还花了300找人做图（当时只会用ppt做图，精度和大小都不满足要求）。第31天…
我的问题是：一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议，而另一个不通过，杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊，很久杂志社都没消息，我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议，如图，另一个审稿人建议还没等到。
各位虫友：小弟请教个问题。昨天的时候一篇论文来了消息，结果状态变成了majorrevision。但是我发现只有一个审稿人的意见，原先杂志是要求三个审稿人的。不知道是不是另外两个人的没有回来，还是怎么的？我投的是journalofalloysandcompounds。不知道希望大 ...
一个月后改为under review，9月初给了审稿意见，只有一个审稿人的意见，评价很高，给了minor revision。当时非常开心，按照其意见修回。 四天后，被编辑告知reject，无比震惊！审稿人意见是，给文章提了12条详细意见，但是作者没有修改。
为什么有时候只有一个审稿人的意见呢？上次是一个reviewer1#,修改后接受，文章已经出来。昨天又有一篇文章只有一个审稿人的意见，这次标的是reviewer2#，小修，为什么只有一个审稿人的意见呢？一般都是两个或者三个呀？投的是compositepartA ...
6. 关于杂志邀请审稿人的人数，一般来说是2-3个审稿人。我审过的这些文章中，只有一篇是主编邀请了5个审稿人来评审；另外有两篇是主编只邀请我一个人来评审文章，然后主编根据我的评审意见就把稿件是否录用决 …
那一天，我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
见过2个、3个、4个、5个的，从来没有见过1个。. 一个审稿人，那估计是一个非常小的领域或者就是能看懂的人太少了。. 一般两个就是拒或者小修。. 三个就是拒或者大修。. 4个是Nature以及大子刊的标配。. 5个比较少见，我们组去年的Science （. ）（作者没有我 ...成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2020-9-10论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13Sci小白，三个审稿人两个接受一个不接受，最终编辑给了大修 ... 查看更多结果
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从 ...
大概一个月后，3位审稿人返回了意见，主编给了major revision，随后认真修改文章、point-to-point回复问题、还花了300找人做图（当时只会用ppt做图，精度和大小都不满足要求）。第31天…
我的问题是：一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议，而另一个不通过，杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊，很久杂志社都没消息，我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议，如图，另一个审稿人建议还没等到。
各位虫友：小弟请教个问题。昨天的时候一篇论文来了消息，结果状态变成了majorrevision。但是我发现只有一个审稿人的意见，原先杂志是要求三个审稿人的。不知道是不是另外两个人的没有回来，还是怎么的？我投的是journalofalloysandcompounds。不知道希望大 ...
一个月后改为under review，9月初给了审稿意见，只有一个审稿人的意见，评价很高，给了minor revision。当时非常开心，按照其意见修回。 四天后，被编辑告知reject，无比震惊！审稿人意见是，给文章提了12条详细意见，但是作者没有修改。
为什么有时候只有一个审稿人的意见呢？上次是一个reviewer1#,修改后接受，文章已经出来。昨天又有一篇文章只有一个审稿人的意见，这次标的是reviewer2#，小修，为什么只有一个审稿人的意见呢？一般都是两个或者三个呀？投的是compositepartA ...
6. 关于杂志邀请审稿人的人数，一般来说是2-3个审稿人。我审过的这些文章中，只有一篇是主编邀请了5个审稿人来评审；另外有两篇是主编只邀请我一个人来评审文章，然后主编根据我的评审意见就把稿件是否录用决 …
那一天，我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
见过2个、3个、4个、5个的，从来没有见过1个。. 一个审稿人，那估计是一个非常小的领域或者就是能看懂的人太少了。. 一般两个就是拒或者小修。. 三个就是拒或者大修。. 4个是Nature以及大子刊的标配。. 5个比较少见，我们组去年的Science （. ）（作者没有我 ...成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2020-9-10论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13Sci小白，三个审稿人两个接受一个不接受，最终编辑给了大修 ... 查看更多结果
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从 ...
发表服务