交流中心 › 分类: 投稿 › MSEA期刊投稿只有一个审稿人?大家遇到过吗 0 赞 踩 iRobot 管理员提问于 1年 前 小弟在11月底投稿msea,昨天收到编辑给的审稿意见,但是仅仅一个审稿人的审稿意见。 给的审稿意见还是很积极的,只有两条审稿意见。 …
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
你读懂审稿人的“潜台词”了吗?SCI论文审稿决定类型汇总 2021-03-28 07:00 来源:书圈 本文系募格课堂原创投稿,开白请后台联系 ... 是收到了” Minor revision “审稿决定,我们将修回论文再次提交给期刊时,编辑会将按照审稿意见修改后的论文返回 ...
期刊 论文 发表论文 有没有top期刊只有一个审稿人的情况?如题 显示全部 ... 见过2个、3个、4个、5个的,从来没有见过1个。一个审稿人 ,那估计是一个非常小的领域或者就是能看懂的人太少了。一般两个就是拒或者小修。三个就是拒或者大修。4 ...投稿某2区SCI期刊,评审意见一个拒稿, 一个小修,主编 ...2020-6-18论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎 - Zhihu2019-12-21成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2019-1-9三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗 ... 查看更多结果
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
各位虫友:小弟请教个问题。昨天的时候一篇论文来了消息,结果状态变成了majorrevision。但是我发现只有一个审稿人的意见,原先杂志是要求三个审稿人的。不知道是不是另外两个人的没有回来,还是怎么的?我投的是journalofalloysandcompounds。不知道希望大 ...
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
小细节大事项,SCI期刊在线投稿时应注意事项 2018-03-15 0 在线投稿与追踪,一篇全搞定 2018-03-15 0 SCI最让人头痛的三件事:读、写、投 2018-03-15 0 被期刊退回的SCI文章要怎么修改?2018-04-02 0 SCI审稿人首先审文章题目、摘要和图 2018-04-02 0 0
交流中心 › 分类: 投稿 › MSEA期刊投稿只有一个审稿人?大家遇到过吗 0 赞 踩 iRobot 管理员提问于 1年 前 小弟在11月底投稿msea,昨天收到编辑给的审稿意见,但是仅仅一个审稿人的审稿意见。 给的审稿意见还是很积极的,只有两条审稿意见。 …
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
你读懂审稿人的“潜台词”了吗?SCI论文审稿决定类型汇总 2021-03-28 07:00 来源:书圈 本文系募格课堂原创投稿,开白请后台联系 ... 是收到了” Minor revision “审稿决定,我们将修回论文再次提交给期刊时,编辑会将按照审稿意见修改后的论文返回 ...
期刊 论文 发表论文 有没有top期刊只有一个审稿人的情况?如题 显示全部 ... 见过2个、3个、4个、5个的,从来没有见过1个。一个审稿人 ,那估计是一个非常小的领域或者就是能看懂的人太少了。一般两个就是拒或者小修。三个就是拒或者大修。4 ...投稿某2区SCI期刊,评审意见一个拒稿, 一个小修,主编 ...2020-6-18论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎 - Zhihu2019-12-21成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2019-1-9三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗 ... 查看更多结果
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
各位虫友:小弟请教个问题。昨天的时候一篇论文来了消息,结果状态变成了majorrevision。但是我发现只有一个审稿人的意见,原先杂志是要求三个审稿人的。不知道是不是另外两个人的没有回来,还是怎么的?我投的是journalofalloysandcompounds。不知道希望大 ...
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
小细节大事项,SCI期刊在线投稿时应注意事项 2018-03-15 0 在线投稿与追踪,一篇全搞定 2018-03-15 0 SCI最让人头痛的三件事:读、写、投 2018-03-15 0 被期刊退回的SCI文章要怎么修改?2018-04-02 0 SCI审稿人首先审文章题目、摘要和图 2018-04-02 0 0