发表服务
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
作为一本开源期刊 ，IEEE Access去年发文量已经达到1万5千多篇，那么，这本期刊值得投稿 ... 全过程 2019.10.06 第一次投稿（2019-41976） 2019.10.15 论文送审 2019.10.23 返回评审意见，总共2位审稿人，一个拒稿鼓励重投，一个拒稿不鼓励重投（质疑数据 ...
对于 审稿人的专业程度，我主要从我自己的经验来说，以免代入过多个人情绪。我一共收到过30次SCI期刊审稿邀请（能找到邮件的，有些邮件被我删掉了，不计），其中只有4次是来自SCI开源期刊的审稿邀请。在26次SCI传统期刊审稿邀请中，我同意审稿14次。
Reviewer--审稿人。（Article要求两个审稿人＋AE，总共三个人审。communication只有一个人审，这个人或者是编辑部指定的审稿人，或者是AE） Article submitted后 1。awaiting admin. procession一般3－4天后就会安排主编。 2。awaiting …
1.这个杂志存在水分，大多人同行说来说去还是认为这是一个适合灌水的期刊，基本观点就是，要么同流合污，要么一边清高去。 2.这个杂志的接收或拒稿，并不在于文章好坏，接收的不一定好，被拒的一样能投到其他好期刊。简而言之，就是审稿人并不专业。
马上送了外审，应该还是送原来的审稿人（一审有一个审稿人给的小修，所以这次就送了 2 个审稿人）。 也就三五天时间， 2 个审稿意见都回来了，那个很负责的审稿人很认可我们的修改，还是用 PDF 标注的形式给我们二轮审稿，提出了一些修改建议，最后结论应该是小修；另一个审稿人直接接收。
机器人相关期刊. 作者 1254904178. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. 我研究机器人路径规划的，文章没什么创新，只有仿真结果分析，希望投个不用太好也别太次，审稿周期相对较短的中文期刊，谢谢 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
期刊 论文 发表论文 有没有top期刊只有一个审稿人的情况？如题 显示全部 关注者 13 被浏览 5,730 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 ...请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-31论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗 ... 查看更多结果
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿，好的期…
审稿流程在文章发表后公开进行。审稿人信息、审稿意见及作者回复都与文章一同发表。而只有通过了评审的文章才会被正式接收，并被PubMed等数据库收录。其他没有被邀请为审稿人的科学家也能够评论这些文章，但是所有的评论者必须先公开自己的身份
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
作为一本开源期刊 ，IEEE Access去年发文量已经达到1万5千多篇，那么，这本期刊值得投稿 ... 全过程 2019.10.06 第一次投稿（2019-41976） 2019.10.15 论文送审 2019.10.23 返回评审意见，总共2位审稿人，一个拒稿鼓励重投，一个拒稿不鼓励重投（质疑数据 ...
对于 审稿人的专业程度，我主要从我自己的经验来说，以免代入过多个人情绪。我一共收到过30次SCI期刊审稿邀请（能找到邮件的，有些邮件被我删掉了，不计），其中只有4次是来自SCI开源期刊的审稿邀请。在26次SCI传统期刊审稿邀请中，我同意审稿14次。
Reviewer--审稿人。（Article要求两个审稿人＋AE，总共三个人审。communication只有一个人审，这个人或者是编辑部指定的审稿人，或者是AE） Article submitted后 1。awaiting admin. procession一般3－4天后就会安排主编。 2。awaiting …
1.这个杂志存在水分，大多人同行说来说去还是认为这是一个适合灌水的期刊，基本观点就是，要么同流合污，要么一边清高去。 2.这个杂志的接收或拒稿，并不在于文章好坏，接收的不一定好，被拒的一样能投到其他好期刊。简而言之，就是审稿人并不专业。
马上送了外审，应该还是送原来的审稿人（一审有一个审稿人给的小修，所以这次就送了 2 个审稿人）。 也就三五天时间， 2 个审稿意见都回来了，那个很负责的审稿人很认可我们的修改，还是用 PDF 标注的形式给我们二轮审稿，提出了一些修改建议，最后结论应该是小修；另一个审稿人直接接收。
机器人相关期刊. 作者 1254904178. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. 我研究机器人路径规划的，文章没什么创新，只有仿真结果分析，希望投个不用太好也别太次，审稿周期相对较短的中文期刊，谢谢 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
期刊 论文 发表论文 有没有top期刊只有一个审稿人的情况？如题 显示全部 关注者 13 被浏览 5,730 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 ...请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-31论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗 ... 查看更多结果
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿，好的期…
审稿流程在文章发表后公开进行。审稿人信息、审稿意见及作者回复都与文章一同发表。而只有通过了评审的文章才会被正式接收，并被PubMed等数据库收录。其他没有被邀请为审稿人的科学家也能够评论这些文章，但是所有的评论者必须先公开自己的身份
发表服务