在招聘的过程中,HR有权利吗?有权利,却没那么大,至少没有掌握最终录取的生杀大权。大多公司HR的面试是第一轮,旨在了解应聘者的基本工作能力和相关资历,主要为了考察应聘者的性格、行事风格、处理工作的态度等。如果说直属领导主要考察应聘者的“硬”技能,HR更多考察的是应聘者的“软”技能。譬如说应聘者是不是个习惯性跳槽的人,应聘者的道德品格能否经得起考验等,这是HR更加关注的地方。招聘是HR的工作职责之一,招不到人,他们压力也很大。负责招聘的HR也有KPI的压力,招不到人,他们也会吃不好饭,嘴上可能也会起泡,也要到处搜刮简历试图挖出来一个合适的应聘者。所以,当他们遇到合适的应聘者,并且已经通过自己这关面试时,他们是非常希望用人部门的主管能认可这位应聘者的。因为这样就意味着自己所有前期的工作都没有白做。而且录取是需要公司和应聘者双方都认可的。到了招聘流程的后期,HR更像一个中间人,尽力撮合公司和应聘者,当公司认可了应聘者之后,也希望能够拿出一个有吸引力的offer,让应聘者最终决定签约。HR也乐于与应聘者保持一个相对紧密的联系,能让应聘者感受到公司的热情和诚意。HR不是万能的,他们权力有限,但是若看好某应聘者,他们也会尽全力促成成功录取。有些公司HR有一票否决权,但是大部分公司的HR还是起到一个辅助的作用,多是用人部门说了算。比如说甲乙二人同时面试,最终只能录取一个人。用人部门的主管和HR还在做最终的考量。甲在面试后主动联系HR询问面试结果,并且适当补充一些面试时未曾来得及提及的自身优势,体现出一种积极争取,又势在必得的决心。乙完全被动等待。那么在这种情况下甲会获得HR的青睐~