恭喜你,大修总比直接悲剧好吧!.编辑既然同意大修,那你就修改吧。.大修之后一般会有一个小修也可能直接就接受了;悲剧的可能性也有,但是不大(除非你不按照意见修改,我行我素)。.祝好运,.zwgood2.按照意见好好改,然后在response里一句一句回复...
也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心的回复审稿人,把那个responseletter和文章好好的提升下,该中的就会中的,也不要想概率这个东西。.K折交叉验证也确实是看...
SCI小修后被接受的概率有多大.小修的论文说明问题不是太大,修改之后再审会比较容易通过并被录用的。.小修之后的论文离收录就不远了,快的可能几天就能收到录用通知,慢的可能需要几个月,一般sci论文小修之后的被接受的几率还是很高的,但是也有例外...
上周文章被接收啦!我们所的博士毕业要求是两篇SCI,但如果是IF>5的文章,发表一篇就可以,导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦!!!!把好运分享给大家!谢谢鼓励过我的你们!希望大家都能收获自己心中所想!
论文大修后基本接收,个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见,邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿…
导语近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?该如何正确处理?本…
1、不要跟审稿人争论每一个问题,在一些无关紧要的小细节上,在并不影响文章价值的前提下,让一让审稿人;2、不要把审稿人的批评当做是个人攻击;3、如果审稿人要看原始数据,不要拒绝;4、不要使用“wecompletelydisagree”、“therefereeobviouslydoesnotknow...
问题:.论文经过两轮修改被拒,还有可能被接受吗?.我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。.副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的...
恭喜你,大修总比直接悲剧好吧!.编辑既然同意大修,那你就修改吧。.大修之后一般会有一个小修也可能直接就接受了;悲剧的可能性也有,但是不大(除非你不按照意见修改,我行我素)。.祝好运,.zwgood2.按照意见好好改,然后在response里一句一句回复...
也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心的回复审稿人,把那个responseletter和文章好好的提升下,该中的就会中的,也不要想概率这个东西。.K折交叉验证也确实是看...
SCI小修后被接受的概率有多大.小修的论文说明问题不是太大,修改之后再审会比较容易通过并被录用的。.小修之后的论文离收录就不远了,快的可能几天就能收到录用通知,慢的可能需要几个月,一般sci论文小修之后的被接受的几率还是很高的,但是也有例外...
上周文章被接收啦!我们所的博士毕业要求是两篇SCI,但如果是IF>5的文章,发表一篇就可以,导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦!!!!把好运分享给大家!谢谢鼓励过我的你们!希望大家都能收获自己心中所想!
论文大修后基本接收,个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见,邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿…
导语近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?该如何正确处理?本…
1、不要跟审稿人争论每一个问题,在一些无关紧要的小细节上,在并不影响文章价值的前提下,让一让审稿人;2、不要把审稿人的批评当做是个人攻击;3、如果审稿人要看原始数据,不要拒绝;4、不要使用“wecompletelydisagree”、“therefereeobviouslydoesnotknow...
问题:.论文经过两轮修改被拒,还有可能被接受吗?.我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。.副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的...