我的问题是:大修被接受的机率有多高?以我的情况来说,一位审稿人建议小修,另一位建议大修。A:应该来说,修改稿件的接受率依据期刊和领域各有不同,而且,根据一个期刊的接受率是无法预测论文的命运的。
我收到编辑的邮件:Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是:大修被接受的...
小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。.一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。.小修代表sci论文还存在小问题,需要通过小修...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
三审:Accept.真的感谢五个审稿人,确实对我们文章有很大的提升,很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心...
一般大修之后会考虑优先录用。.若你有计算机相关文章,可访问上海相关会议的官网了解一下ceis2016.org.你可以站在编辑和审稿人的角度去理解这个问题,如果将审稿意见全部改好,这篇文章依然无法达到期刊发表标准,那么,编辑给了大修又有什么意义...
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来,要求大修一个月后提交,所以过年也没回家留在实验室补实验,大修后提交后一个月文章被拒,虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的,因为这是我的第一篇SCI,这篇文章投入了我和导师很大的心血,包括大修,每个问题都...
SCI论文关于“大修”的那些事.投稿过程中,估计最常见的遭遇是reject。.而第二常见的,应该是majorrevision(应该还包括rejectandresubmit,这个内容稍后会谈到)。.一般来说,拿到了majorrevision是非常可喜可贺的。.因为毕竟editor还给了一次机会。.但是,什么是...
我的问题是:大修被接受的机率有多高?以我的情况来说,一位审稿人建议小修,另一位建议大修。A:应该来说,修改稿件的接受率依据期刊和领域各有不同,而且,根据一个期刊的接受率是无法预测论文的命运的。
我收到编辑的邮件:Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是:大修被接受的...
小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。.一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。.小修代表sci论文还存在小问题,需要通过小修...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
三审:Accept.真的感谢五个审稿人,确实对我们文章有很大的提升,很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心...
一般大修之后会考虑优先录用。.若你有计算机相关文章,可访问上海相关会议的官网了解一下ceis2016.org.你可以站在编辑和审稿人的角度去理解这个问题,如果将审稿意见全部改好,这篇文章依然无法达到期刊发表标准,那么,编辑给了大修又有什么意义...
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来,要求大修一个月后提交,所以过年也没回家留在实验室补实验,大修后提交后一个月文章被拒,虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的,因为这是我的第一篇SCI,这篇文章投入了我和导师很大的心血,包括大修,每个问题都...
SCI论文关于“大修”的那些事.投稿过程中,估计最常见的遭遇是reject。.而第二常见的,应该是majorrevision(应该还包括rejectandresubmit,这个内容稍后会谈到)。.一般来说,拿到了majorrevision是非常可喜可贺的。.因为毕竟editor还给了一次机会。.但是,什么是...