当前位置:首页>论文投稿>SCI大修后接受的机会有多大啊SCI大修后接受的机会有多大啊作者粉靛蓝来源:小木虫65013帖子+关注最近投了一篇到ProcessBiochemistry,主编给了大修。想问问修后接受可能性大吗...
大修后被接收的概率有多大?已经有35人回复文章大修后录用的几率已经有17人回复请教关于expresspolymerletters投稿已经有30人回复非常全的SCI论文写法攻略已经有94人回复急!大修的文章被拒的可能性大吗??已经有20人回复
我的问题是:大修被接受的机率有多高?以我的情况来说,一位审稿人建议小修,另一位建议大修。A:应该来说,修改稿件的接受率依据期刊和领域各有不同,而且,根据一个期刊的接受率是无法预测论文的命运的。
个人认为,只要审稿人里面没有stronglyreject,基本上稳了。给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修1次,小修2次才接收呢,好事多磨,加油(ง•̀_•́)ง
也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心的回复审稿人,把那个responseletter和文章好好的提升下,该中的就会中的,也不要想概率这个东西。.K折交叉验证也确实是看...
小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。.一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。.小修代表sci论文还存在小问题,需要通过小修...
来源:立效科技、SCI论文指南1、送审前评估对于Nature等影响因子较高的杂志,往往投稿者甚众。而结果是往往有超过70%的稿子并不适合在此发表。为了节约编辑和作者的时间,这些杂志推出了“送审前评估”的服务。
Sci小白,三个审稿人两个接受一个不接受,最终编辑给了大修,这种情况修改稿返回去被拒的可能性大吗?那个不接收的审稿人直接说创新性不够,一条修改意见都没有给,编辑会给他我的回复稿吗?我好慌呀,万一他一直不同意咋办啊...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
我收到编辑的邮件:Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是:大修被接受的...
当前位置:首页>论文投稿>SCI大修后接受的机会有多大啊SCI大修后接受的机会有多大啊作者粉靛蓝来源:小木虫65013帖子+关注最近投了一篇到ProcessBiochemistry,主编给了大修。想问问修后接受可能性大吗...
大修后被接收的概率有多大?已经有35人回复文章大修后录用的几率已经有17人回复请教关于expresspolymerletters投稿已经有30人回复非常全的SCI论文写法攻略已经有94人回复急!大修的文章被拒的可能性大吗??已经有20人回复
我的问题是:大修被接受的机率有多高?以我的情况来说,一位审稿人建议小修,另一位建议大修。A:应该来说,修改稿件的接受率依据期刊和领域各有不同,而且,根据一个期刊的接受率是无法预测论文的命运的。
个人认为,只要审稿人里面没有stronglyreject,基本上稳了。给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修1次,小修2次才接收呢,好事多磨,加油(ง•̀_•́)ง
也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心的回复审稿人,把那个responseletter和文章好好的提升下,该中的就会中的,也不要想概率这个东西。.K折交叉验证也确实是看...
小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。.一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。.小修代表sci论文还存在小问题,需要通过小修...
来源:立效科技、SCI论文指南1、送审前评估对于Nature等影响因子较高的杂志,往往投稿者甚众。而结果是往往有超过70%的稿子并不适合在此发表。为了节约编辑和作者的时间,这些杂志推出了“送审前评估”的服务。
Sci小白,三个审稿人两个接受一个不接受,最终编辑给了大修,这种情况修改稿返回去被拒的可能性大吗?那个不接收的审稿人直接说创新性不够,一条修改意见都没有给,编辑会给他我的回复稿吗?我好慌呀,万一他一直不同意咋办啊...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
我收到编辑的邮件:Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是:大修被接受的...