我的问题是:大修被接受的机率有多高?以我的情况来说,一位审稿人建议小修,另一位建议大修。A:应该来说,修改稿件的接受率依据期刊和领域各有不同,而且,根据一个期刊的接受率是无法预测论文的命运的。
大修的文章有多大概率被接受?.作者silence2727.来源:小木虫90018帖子.+关注.投了一个影响因子比较高的杂志,.工程类:计算机技术方向。.一审回来让大修,.提了一堆问题,.有两个我答不出来,.
论文大修被接受概率多大已经有34人回复大修及小修后,文章被录用的几率有多大?已经有12人回复IEEETransactionsonOnpowerelectronics大修后录用几率多大?已经有8人回复
我收到编辑的邮件:Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是:大修被接受的...
SCI论文三审一个接收一个拒稿,编辑给了大修,被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷:第一轮三个多月,编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见,所以根据他自己(编辑)和第一个审稿….已帮助上万人发表...
别被论文大修吓到!.除了“reject”其他都算好消息.近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?.该如何正确处理...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为,只要审稿人里面没有stronglyreject,基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修...
投naturecommunications审稿意见两正一负给的大修,最后接受概率大吗?.第一个审稿人是推荐审稿人,评论正面,提出了实验的许多细节问题,可以通过补充实现。.第二个审稿人评论非常积极,大致提出了几个问题,也可以回答。.第三个审稿人….
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
拒稿有两种情况:1、作者无法修改到满意的程度;2、给作者一个机会,看看能不能修改好。从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以,大修要求态度端正,有机会接受,但需要付出较大努力提高论文质量,只要按照审稿...
我的问题是:大修被接受的机率有多高?以我的情况来说,一位审稿人建议小修,另一位建议大修。A:应该来说,修改稿件的接受率依据期刊和领域各有不同,而且,根据一个期刊的接受率是无法预测论文的命运的。
大修的文章有多大概率被接受?.作者silence2727.来源:小木虫90018帖子.+关注.投了一个影响因子比较高的杂志,.工程类:计算机技术方向。.一审回来让大修,.提了一堆问题,.有两个我答不出来,.
论文大修被接受概率多大已经有34人回复大修及小修后,文章被录用的几率有多大?已经有12人回复IEEETransactionsonOnpowerelectronics大修后录用几率多大?已经有8人回复
我收到编辑的邮件:Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是:大修被接受的...
SCI论文三审一个接收一个拒稿,编辑给了大修,被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷:第一轮三个多月,编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见,所以根据他自己(编辑)和第一个审稿….已帮助上万人发表...
别被论文大修吓到!.除了“reject”其他都算好消息.近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?.该如何正确处理...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为,只要审稿人里面没有stronglyreject,基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修...
投naturecommunications审稿意见两正一负给的大修,最后接受概率大吗?.第一个审稿人是推荐审稿人,评论正面,提出了实验的许多细节问题,可以通过补充实现。.第二个审稿人评论非常积极,大致提出了几个问题,也可以回答。.第三个审稿人….
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
拒稿有两种情况:1、作者无法修改到满意的程度;2、给作者一个机会,看看能不能修改好。从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以,大修要求态度端正,有机会接受,但需要付出较大努力提高论文质量,只要按照审稿...