感觉这种学生审稿的风气很不好,毕竟自己也发小论文,有时候收到审稿意见真的一眼看出就是学生审的,而且很不专业,有的真的意见很low,提一些啥有错别字的意见,关键是还给我拒稿了,没有任何实质意见。. 遇到审稿不负责的,不认真看,给别人学位 ...
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
专业方向有点偏。最近投稿2篇文章到2个期刊。第一篇文章已经投过去了5个月,目前系统显示还是处于underreview。在4.5个月的时候,邮件问了下主编稿件的状态,当时主编说找不到审稿人。第二篇文章投过去2个月,期间underreview的时间一直在 ...
期刊精细化工,投了一篇综述。外审意见回来了,两位审稿人都给了退稿的意见,但是审稿结论是审稿后再审。 ... 挺不错的专业期刊,先恭喜题主目前还是有机会通过终审的,一篇优秀的稿子总会有不同意见,这很正常,从目前的情况来说,主编对题主的文章还是有兴趣的,可能题主的论文契合了 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置: 首页 > 论文投稿 > 第二位审稿人的意见不专业 ,怎么回答比较合适? 第二位审稿人的意见不专业,怎么回答比较合适? 作者 chenjiaxia 来源: 小木虫 350 7 举报帖子 +关注 第一位审稿专家的意见挺专业的,好 ...
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回 …
感觉这种学生审稿的风气很不好,毕竟自己也发小论文,有时候收到审稿意见真的一眼看出就是学生审的,而且很不专业,有的真的意见很low,提一些啥有错别字的意见,关键是还给我拒稿了,没有任何实质意见。. 遇到审稿不负责的,不认真看,给别人学位 ...
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
专业方向有点偏。最近投稿2篇文章到2个期刊。第一篇文章已经投过去了5个月,目前系统显示还是处于underreview。在4.5个月的时候,邮件问了下主编稿件的状态,当时主编说找不到审稿人。第二篇文章投过去2个月,期间underreview的时间一直在 ...
期刊精细化工,投了一篇综述。外审意见回来了,两位审稿人都给了退稿的意见,但是审稿结论是审稿后再审。 ... 挺不错的专业期刊,先恭喜题主目前还是有机会通过终审的,一篇优秀的稿子总会有不同意见,这很正常,从目前的情况来说,主编对题主的文章还是有兴趣的,可能题主的论文契合了 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置: 首页 > 论文投稿 > 第二位审稿人的意见不专业 ,怎么回答比较合适? 第二位审稿人的意见不专业,怎么回答比较合适? 作者 chenjiaxia 来源: 小木虫 350 7 举报帖子 +关注 第一位审稿专家的意见挺专业的,好 ...
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回 …