发表服务
双盲评审方式无论是对审稿人还是作者都是受欢迎的. 正如我们之前所讨论的，同行评审过程是学术出版的基础。. 事实上，只有通过同行评审的论文才会被同事们认为是“valuable”和“worth reading”。. 因此，早期职业研究人员 (ECRs)应该抓住为其所在领域的期刊 ...
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
为确保我院硕士研究生学位论文评审工作有序进行，现制定机电工程学院2020年春季硕士研究生学位论文评审工作方案。 硕士研究生学位论文评审环节包括毕业申请与资格审查、预答辩、不端行为检测、评阅、随机“双盲”评审、答辩资格审查与公示、学位论文答辩、学位授予资格审定等环节，具体 ...
一、查看双盲评审结果 博士研究生论文委托第三方进行双盲评审，每篇论文共送审5票。 依据《教育部办公厅关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》（教研厅〔2019〕1号）文件精神，按照学校进一步提高研究生学位论文质量的统一要求，现将评审结果公布。
“双盲”即学位论文送审及评审过程中隐去研究生及其导师和评阅人姓名等个人基本信息；“攻读学位期间所取得的成果”介绍中，仅注明本人发表学术成果的类别名称、署名排序以及发表成果对应的相关章节，不得出现任何影响“双盲”评审的信息。
若评审结论为 D，则该论文尚未达到硕士学位论文写作水平，由学系、导师作出选题评估，确有必要应重新开题写作，答辩期后 延半年至一年。 二、对博士双盲评审结果的说明 博士双盲评审的规则要求，可参见 《 对外经济贸易大学博士双盲评审办法》。
期刊按照外部评审方式，通过期刊审稿专家资料库中找到合适审理该领域论文的专家审稿。 ③PREPARE FOR PRODUCTION AND DISSEMINATION：出版后读者评审。 论文出版后读者对论文的评议，比如一些期刊撤稿行为就有可能是出版后一些读者对论文的评审的结果。
若评审结论为 D，则该论文尚未达到硕士学位论文写作水平，由学系、导师作出选题评估，确有必要应重新开题写作，答辩期后 延半年至一年。 二、对博士双盲评审结果的说明 博士双盲评审的规则要求，可参见《对外经济贸易大学博士双盲评审办法》。
方案一：在满足中大研字[2009]8号文件规定的学科基本要求外，需另发表论文要求（数量或质量？其中质量按IF值或JCR期刊分区？） 方案二：本学科申请学位论文免除双盲评审的博士生在学期间发表学术论文总体要求 方案三：其他方案 研究生部现向
双盲评审方式无论是对审稿人还是作者都是受欢迎的. 正如我们之前所讨论的，同行评审过程是学术出版的基础。. 事实上，只有通过同行评审的论文才会被同事们认为是“valuable”和“worth reading”。. 因此，早期职业研究人员 (ECRs)应该抓住为其所在领域的期刊 ...
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
为确保我院硕士研究生学位论文评审工作有序进行，现制定机电工程学院2020年春季硕士研究生学位论文评审工作方案。 硕士研究生学位论文评审环节包括毕业申请与资格审查、预答辩、不端行为检测、评阅、随机“双盲”评审、答辩资格审查与公示、学位论文答辩、学位授予资格审定等环节，具体 ...
一、查看双盲评审结果 博士研究生论文委托第三方进行双盲评审，每篇论文共送审5票。 依据《教育部办公厅关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》（教研厅〔2019〕1号）文件精神，按照学校进一步提高研究生学位论文质量的统一要求，现将评审结果公布。
“双盲”即学位论文送审及评审过程中隐去研究生及其导师和评阅人姓名等个人基本信息；“攻读学位期间所取得的成果”介绍中，仅注明本人发表学术成果的类别名称、署名排序以及发表成果对应的相关章节，不得出现任何影响“双盲”评审的信息。
若评审结论为 D，则该论文尚未达到硕士学位论文写作水平，由学系、导师作出选题评估，确有必要应重新开题写作，答辩期后 延半年至一年。 二、对博士双盲评审结果的说明 博士双盲评审的规则要求，可参见 《 对外经济贸易大学博士双盲评审办法》。
期刊按照外部评审方式，通过期刊审稿专家资料库中找到合适审理该领域论文的专家审稿。 ③PREPARE FOR PRODUCTION AND DISSEMINATION：出版后读者评审。 论文出版后读者对论文的评议，比如一些期刊撤稿行为就有可能是出版后一些读者对论文的评审的结果。
若评审结论为 D，则该论文尚未达到硕士学位论文写作水平，由学系、导师作出选题评估，确有必要应重新开题写作，答辩期后 延半年至一年。 二、对博士双盲评审结果的说明 博士双盲评审的规则要求，可参见《对外经济贸易大学博士双盲评审办法》。
方案一：在满足中大研字[2009]8号文件规定的学科基本要求外，需另发表论文要求（数量或质量？其中质量按IF值或JCR期刊分区？） 方案二：本学科申请学位论文免除双盲评审的博士生在学期间发表学术论文总体要求 方案三：其他方案 研究生部现向
发表服务