发表服务
学术论文出版行业也同样发生着深刻变革，最具有代表性的就是开放获取（Open Access）运动和预印本（preprint）运动。 预印本是指尚未在同行评议学术期刊上发表但已经在网络数据库中公开的科研论文手稿。预印本颠覆了上百年来的行业规则。
同行评议（peer review）是出版周期中极为重要的一个程序。它有助于确保稿件和期刊的质量。该过程旨在在稿件出版之前给作者提供书面反馈。同行评议涉及两个部分，分别是阅读和评估报告的研究工作，然后将您的评估…
关键词: 同行评议, 学术期刊, 学术评价, 开放式同行评议 Abstract: [Purposes] This article aims to analyze the current situation, challenges,and countermeasures of peer review of academic …
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行 ...
同行评议制度 在西方因为社会变迁以及高等教育和科研体制的变化而不断发展。以期刊文章的同行评议为例，在美国经历了由期刊编委进行评议的编委会模式，当投稿量激增编委会无法应对不得已寻找外援展开评议的临时模式，随着投稿量持续 ...
宏观上，以同行评议(Peer Review)为核心的科学自治具有表征科学自主性的特殊意义，同时也是科学组织管理的主要运行机制；微观上，学术期刊的同行评议制度是评议专家系统地以判断标准进行期刊内容质量控制的重要制度，主要对科学文稿是否可以发表进行
第五，学位论文评审。自从教育部推出了学位论文的同行专家评议 后，很多高校都积极参与到了校外专家匿名评审制度中。据我的了解，这类评审的 ...
在传统同行评议制度下，期刊工作人员会先对稿件进行分类，然后交由专家进行评审并决定稿件是否发表，而评审意见只与作者本人分享。 美国加利福尼亚大学伯克利分校生物学家、eLife主编迈克尔·艾森（Michael Eisen）表示，“先发表，再评审 ...
学术期刊同行评议开始进入制度化阶段，逐渐形成被广泛认可的标准化流程，并接受政府监管。 制度化(Institutionalization)是指某一社会系统的行动者接纳特定文化要素和文化目的的过程。政府科学管理模式的确立促进了期刊同行评议的制度化。
在传统学术刊物发表文章，通常需要经过漫长而繁琐的同行评议过程，而预印本是未经同行评议的文章，能够更快速、更开放地发布研究成果，是学术界对同行评议制度时效性缺点的一种积极反应。. 当前，预印本已在生命科学界变得非常普遍。. 但是，因缺乏 ...
学术论文出版行业也同样发生着深刻变革，最具有代表性的就是开放获取（Open Access）运动和预印本（preprint）运动。 预印本是指尚未在同行评议学术期刊上发表但已经在网络数据库中公开的科研论文手稿。预印本颠覆了上百年来的行业规则。
同行评议（peer review）是出版周期中极为重要的一个程序。它有助于确保稿件和期刊的质量。该过程旨在在稿件出版之前给作者提供书面反馈。同行评议涉及两个部分，分别是阅读和评估报告的研究工作，然后将您的评估…
关键词: 同行评议, 学术期刊, 学术评价, 开放式同行评议 Abstract: [Purposes] This article aims to analyze the current situation, challenges,and countermeasures of peer review of academic …
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行 ...
同行评议制度 在西方因为社会变迁以及高等教育和科研体制的变化而不断发展。以期刊文章的同行评议为例，在美国经历了由期刊编委进行评议的编委会模式，当投稿量激增编委会无法应对不得已寻找外援展开评议的临时模式，随着投稿量持续 ...
宏观上，以同行评议(Peer Review)为核心的科学自治具有表征科学自主性的特殊意义，同时也是科学组织管理的主要运行机制；微观上，学术期刊的同行评议制度是评议专家系统地以判断标准进行期刊内容质量控制的重要制度，主要对科学文稿是否可以发表进行
第五，学位论文评审。自从教育部推出了学位论文的同行专家评议 后，很多高校都积极参与到了校外专家匿名评审制度中。据我的了解，这类评审的 ...
在传统同行评议制度下，期刊工作人员会先对稿件进行分类，然后交由专家进行评审并决定稿件是否发表，而评审意见只与作者本人分享。 美国加利福尼亚大学伯克利分校生物学家、eLife主编迈克尔·艾森（Michael Eisen）表示，“先发表，再评审 ...
学术期刊同行评议开始进入制度化阶段，逐渐形成被广泛认可的标准化流程，并接受政府监管。 制度化(Institutionalization)是指某一社会系统的行动者接纳特定文化要素和文化目的的过程。政府科学管理模式的确立促进了期刊同行评议的制度化。
在传统学术刊物发表文章，通常需要经过漫长而繁琐的同行评议过程，而预印本是未经同行评议的文章，能够更快速、更开放地发布研究成果，是学术界对同行评议制度时效性缺点的一种积极反应。. 当前，预印本已在生命科学界变得非常普遍。. 但是，因缺乏 ...
发表服务