发表服务
同行评议一般属于定性评估的范畴，以往没有将其执行效果定量化的研究。本研究以学术期刊“同行评议”制度为研究对象，采用定量方法评价科技期刊“同行评议”制度运行的效果，设计了新的指标“同行评议效果”（ EPR ）。 对“同行评议效果”指标概念的提出和算法的阐释是本研究最大的创新 ...
同行评议是指由相关领域的科学家对其同行的研究工作进行客观、科学评议的一种制度。 这种制度要求科学家在评议其同行的研究工作时，仅仅以学术价值为最重要的评议标准，并且独立地做出判断，在评议过程中不受其他因素的干扰和影响（有些期刊采用双盲法评议）。
本篇主要介绍期刊编辑与同行评议的关系、同行评议的基本流程和操作规范，并就如何全面系统地评价并撰写评审报告给出详细的编辑意见，并作案例分析。讲座对于期刊完善评审制度及对青年审稿人进行规范评审有普遍借鉴意义。 讲座主要内容 一、
内容提要：本研究旨在观察新形态开放式同行评议系统的设计及应用，有助于促进学术传播与期刊出版的活力与效益，以及提升同行评议制度在期刊评价机制中的加权价值；在学术传播实务研究价值上，不仅提供众多学术期刊主编思索如何精进同行 ...
BMC期刊一直是推动公开同行评议运动的先驱，自1999年以来，其医学期刊上发表的文章就是公开具名评议的。《自然·通信》在过去三年多一直采用匿名评议制度，最近自2018年11月起，也开始提供具名评议的选择。反对意见：公开评议容易导致“走后门”
在传统同行评议制度下，期刊工作人员会先对稿件进行分类，然后交由专家进行评审并决定稿件是否发表，而评审意见只与作者本人分享。 美国加利福尼亚大学伯克利分校生物学家、eLife主编迈克尔·艾森（Michael Eisen）表示，“先发表，再评审 ...
关键词: 同行评议, 学术期刊, 学术评价, 开放式同行评议 Abstract: [Purposes] This article aims to analyze the current situation, challenges,and countermeasures of peer review of academic …
生物通报道，同行评议制度是各大期刊审稿的方式，也是被科学家们广泛接受的被认定是保持公正、公平的稿件审议方式。全球五大出版社之一的爱思维尔（Elsevier）在2009年对同行评审制度进行了调查，结果近期公布。
同行评议制度亟待完善 科学评价中的同行评议并不完善。在实践中，评议人个人情感偏好、评审与利益挂钩、竞争、人情社会或熟人社会中的“关系”等因素，都或多或少干扰着同行评议结果。一直以来，同行评议自身也存在着一定的问题和缺陷。
预印本是指尚未在同行评议学术期刊上发表但已经在网络数据库中公开的科研论文手稿。预印本颠覆了上百年来的行业规则。 如果配以智能管理同行评议，预印本将彻底改变目前的学术期刊出版体系。 学术界长期以来形成的行业规则主要包括以下四条：
同行评议一般属于定性评估的范畴，以往没有将其执行效果定量化的研究。本研究以学术期刊“同行评议”制度为研究对象，采用定量方法评价科技期刊“同行评议”制度运行的效果，设计了新的指标“同行评议效果”（ EPR ）。 对“同行评议效果”指标概念的提出和算法的阐释是本研究最大的创新 ...
同行评议是指由相关领域的科学家对其同行的研究工作进行客观、科学评议的一种制度。 这种制度要求科学家在评议其同行的研究工作时，仅仅以学术价值为最重要的评议标准，并且独立地做出判断，在评议过程中不受其他因素的干扰和影响（有些期刊采用双盲法评议）。
本篇主要介绍期刊编辑与同行评议的关系、同行评议的基本流程和操作规范，并就如何全面系统地评价并撰写评审报告给出详细的编辑意见，并作案例分析。讲座对于期刊完善评审制度及对青年审稿人进行规范评审有普遍借鉴意义。 讲座主要内容 一、
内容提要：本研究旨在观察新形态开放式同行评议系统的设计及应用，有助于促进学术传播与期刊出版的活力与效益，以及提升同行评议制度在期刊评价机制中的加权价值；在学术传播实务研究价值上，不仅提供众多学术期刊主编思索如何精进同行 ...
BMC期刊一直是推动公开同行评议运动的先驱，自1999年以来，其医学期刊上发表的文章就是公开具名评议的。《自然·通信》在过去三年多一直采用匿名评议制度，最近自2018年11月起，也开始提供具名评议的选择。反对意见：公开评议容易导致“走后门”
在传统同行评议制度下，期刊工作人员会先对稿件进行分类，然后交由专家进行评审并决定稿件是否发表，而评审意见只与作者本人分享。 美国加利福尼亚大学伯克利分校生物学家、eLife主编迈克尔·艾森（Michael Eisen）表示，“先发表，再评审 ...
关键词: 同行评议, 学术期刊, 学术评价, 开放式同行评议 Abstract: [Purposes] This article aims to analyze the current situation, challenges,and countermeasures of peer review of academic …
生物通报道，同行评议制度是各大期刊审稿的方式，也是被科学家们广泛接受的被认定是保持公正、公平的稿件审议方式。全球五大出版社之一的爱思维尔（Elsevier）在2009年对同行评审制度进行了调查，结果近期公布。
同行评议制度亟待完善 科学评价中的同行评议并不完善。在实践中，评议人个人情感偏好、评审与利益挂钩、竞争、人情社会或熟人社会中的“关系”等因素，都或多或少干扰着同行评议结果。一直以来，同行评议自身也存在着一定的问题和缺陷。
预印本是指尚未在同行评议学术期刊上发表但已经在网络数据库中公开的科研论文手稿。预印本颠覆了上百年来的行业规则。 如果配以智能管理同行评议，预印本将彻底改变目前的学术期刊出版体系。 学术界长期以来形成的行业规则主要包括以下四条：
发表服务