发表服务
医学学术期刊同行评议的质量控制 277 资料，有些优秀专家的评审意见甚至是非常有价值的文献，可以了解学科动态、新理论和新方法。如何更好地理解评审意见，进行综合并反馈给作者也是同行评议质量控制的一项重要内容。
许多期刊都使用方便大家提交同行评议意见的在线系统。不管是否使用在线系统，期刊都希望每位同行评议人提交两份意见·一份是仅供编辑使用的内部意见，一份是供编辑与文章作者共同使用的公开意见。有些期刊会提供填写这两种意见的表格。
预印本是指尚未在同行评议学术期刊上发表但已经在网络数据库中公开的科研论文手稿。预印本颠覆了上百年来的行业规则。 如果配以智能管理同行评议，预印本将彻底改变目前的学术期刊出版体系。 学术界长期以来形成的行业规则主要包括以下四条：
同行评议流程. 本刊实行以同行评议为基础的三审制（编辑初审、专家外审、主编终审）。. 编辑部通过让同领域专家评审稿件，从而判断是否录用作者稿件，以保证期刊的学术质量。. 稿件送审前均删除作者姓名、单位等相关信息，即审稿环节均为双盲评审 ...
摘要： [目的/意义] 综述国外期刊论文同行评议的创新实践，以期为国内学术出版提供参考。[方法/过程] 通过对国外期刊论文同行评议的创新实践加以述评，分析其优势和挑战，总结创新实践的整体趋势。[结果/结论] 预印本和发表后同行评议反映了人们对同行评议更快捷的期待，非选择性同行评议 ...
遵照同行评议、价值导向、等效应用原则，中华医学会通过科技工作者推荐、专家评议、结果公示等规定程序，于2019年9月公布了第一批我国高质量科技期刊分级目录（临床医学领域科技期刊分级目录涵盖心血管病学、内分泌病学、儿科学、医学影像学四个方向）；第二批9个学科（耳鼻咽喉科学、眼 ...
科技期刊在同行评议环节存在的问题及对策. 【目的】挖掘中文科技期刊在同行评议环节存在的问题,并探讨对策,以期为科技期刊优化审稿人队伍,提高办刊质量和影响力提供一定的参考。. 【方法】对搜集到的288位审稿专家的11个主要特征信息 (学科、学历、职称 ...
科技期刊同行评议中审稿人激励措施研究. 陈晓峰1,3),蔡敬羽2),刘永坚3) 1)科技进步与对策杂志社,湖北省武汉市武昌区洪山路2号 430071. 2)武汉理工大学法学与人文社会学院,湖北省武汉市洪山区珞狮路165号 430070. 3)武汉理工大学计算机科学与技术学院,湖北省武汉市 ...
> 期刊投稿 > 拒绝同行评议，如何推荐SCI 审稿人？ 拒绝同行评议，如何推荐SCI审稿人？ 期刊投稿 admin 4年前 (2018-03-14) 2008次浏览 或许推荐审稿人是一件小事，但是对于许多科研工作者而言却并非如此。常常有人(尤其是初次投稿者)为此发愁，不 ...
每篇稿件请2名同行专家评审，如返回意见有较大分歧，则再请1~2名专家评审。稿件外审周期一般为7~45天。通过外审并修改后的稿件由主编（或主编指定人选）进行终审。通过终审的稿件即可录用。具体流程见图1。 图 1 期刊同行评议流程
医学学术期刊同行评议的质量控制 277 资料，有些优秀专家的评审意见甚至是非常有价值的文献，可以了解学科动态、新理论和新方法。如何更好地理解评审意见，进行综合并反馈给作者也是同行评议质量控制的一项重要内容。
许多期刊都使用方便大家提交同行评议意见的在线系统。不管是否使用在线系统，期刊都希望每位同行评议人提交两份意见·一份是仅供编辑使用的内部意见，一份是供编辑与文章作者共同使用的公开意见。有些期刊会提供填写这两种意见的表格。
预印本是指尚未在同行评议学术期刊上发表但已经在网络数据库中公开的科研论文手稿。预印本颠覆了上百年来的行业规则。 如果配以智能管理同行评议，预印本将彻底改变目前的学术期刊出版体系。 学术界长期以来形成的行业规则主要包括以下四条：
同行评议流程. 本刊实行以同行评议为基础的三审制（编辑初审、专家外审、主编终审）。. 编辑部通过让同领域专家评审稿件，从而判断是否录用作者稿件，以保证期刊的学术质量。. 稿件送审前均删除作者姓名、单位等相关信息，即审稿环节均为双盲评审 ...
摘要： [目的/意义] 综述国外期刊论文同行评议的创新实践，以期为国内学术出版提供参考。[方法/过程] 通过对国外期刊论文同行评议的创新实践加以述评，分析其优势和挑战，总结创新实践的整体趋势。[结果/结论] 预印本和发表后同行评议反映了人们对同行评议更快捷的期待，非选择性同行评议 ...
遵照同行评议、价值导向、等效应用原则，中华医学会通过科技工作者推荐、专家评议、结果公示等规定程序，于2019年9月公布了第一批我国高质量科技期刊分级目录（临床医学领域科技期刊分级目录涵盖心血管病学、内分泌病学、儿科学、医学影像学四个方向）；第二批9个学科（耳鼻咽喉科学、眼 ...
科技期刊在同行评议环节存在的问题及对策. 【目的】挖掘中文科技期刊在同行评议环节存在的问题,并探讨对策,以期为科技期刊优化审稿人队伍,提高办刊质量和影响力提供一定的参考。. 【方法】对搜集到的288位审稿专家的11个主要特征信息 (学科、学历、职称 ...
科技期刊同行评议中审稿人激励措施研究. 陈晓峰1,3),蔡敬羽2),刘永坚3) 1)科技进步与对策杂志社,湖北省武汉市武昌区洪山路2号 430071. 2)武汉理工大学法学与人文社会学院,湖北省武汉市洪山区珞狮路165号 430070. 3)武汉理工大学计算机科学与技术学院,湖北省武汉市 ...
> 期刊投稿 > 拒绝同行评议，如何推荐SCI 审稿人？ 拒绝同行评议，如何推荐SCI审稿人？ 期刊投稿 admin 4年前 (2018-03-14) 2008次浏览 或许推荐审稿人是一件小事，但是对于许多科研工作者而言却并非如此。常常有人(尤其是初次投稿者)为此发愁，不 ...
每篇稿件请2名同行专家评审，如返回意见有较大分歧，则再请1~2名专家评审。稿件外审周期一般为7~45天。通过外审并修改后的稿件由主编（或主编指定人选）进行终审。通过终审的稿件即可录用。具体流程见图1。 图 1 期刊同行评议流程
发表服务