发表服务
同行评议始于17 世纪学术期刊初创之时，如1665 年创刊的世界上最早的期刊之一、英国的《哲学汇刊》就实行同行评审制度。后来，同行评议逐步从学术期刊的审稿发展到评审项目、决定经费的分配。学界普遍认为，将同行评议等定性评价理念应用于学术期刊
今年的同行评审周我们安排了五场线上讲座，每场主题由嘉宾身份而定，分别带你走进审稿人、研究岗位、学者、期刊编辑、出版商五个不同视角。名额所剩不多了，还没报名的可得抓紧啦。
一流的学术生产不仅仅需要一流的学者和一流的期刊，一流的同行评审也是一项必要条件。. 一流的审稿人不轻易否决一个学术作品，也不轻易肯定 ...
同行评审的第二个缺陷是它更注重程序、形式和期限，而不是关于期刊 ... 第五个问题是，同行评审制度给整个学术 界带来了负面影响。这个制度把学术界划分出三六九等，对不知名的年轻作者很不友好，使他们觉得自己头顶总有“老大哥”的 ...
同行评审是国际通行的期刊审查程序，学术 著作由同一领域的专家学者加以评审，使之符合该领域的科学标准，保证论文质量，并作为决定稿件是否发表的重要参考。对于作者，回复同行评审人发表的意见是继完成了科学实验，撰写论文，投送 ...
美国化学会（ACS）贺海丽博士、吕京晶应邀来校做学术报告. 7月14日，应武汉纺织大学材料科学与工程学院邀请，美国化学会出版部出版部责任编辑贺海丽、编辑服务经理吕京晶来校作了题为“高水平文章的构建”和“学术论文同行评审的流程及要点”两场专题 ...
关键词: 同行评议, 学术期刊, 学术评价, 开放式同行评议 Abstract: [Purposes] This article aims to analyze the current situation, challenges,and countermeasures of peer review of academic …
1. 什么是同行评审（peer review）. 在介绍审稿流程之前，先让我们了解下学术界同行评审的定义：Peer review is the critical assessment of manuscripts submitted to journals by …
4．不准提供虚假同行评审人信息。科技工作者在学术期刊发表论文如需推荐同行评审人，应确保所提供的评审人姓名、联系方式等信息真实可靠，坚决抵制同行评审环节的任何弄虚作假行为。 5．不准违反论文署名规范。
学术期刊更不应该在具体的操作过程中，将同行审稿异化为仅仅走同行评审程序的表面功夫。 如果审稿人只提供最终意见，而不认真书写评审意见，经学术期刊提醒仍无改观，就不必再保留其审稿人 …
同行评议始于17 世纪学术期刊初创之时，如1665 年创刊的世界上最早的期刊之一、英国的《哲学汇刊》就实行同行评审制度。后来，同行评议逐步从学术期刊的审稿发展到评审项目、决定经费的分配。学界普遍认为，将同行评议等定性评价理念应用于学术期刊
今年的同行评审周我们安排了五场线上讲座，每场主题由嘉宾身份而定，分别带你走进审稿人、研究岗位、学者、期刊编辑、出版商五个不同视角。名额所剩不多了，还没报名的可得抓紧啦。
一流的学术生产不仅仅需要一流的学者和一流的期刊，一流的同行评审也是一项必要条件。. 一流的审稿人不轻易否决一个学术作品，也不轻易肯定 ...
同行评审的第二个缺陷是它更注重程序、形式和期限，而不是关于期刊 ... 第五个问题是，同行评审制度给整个学术 界带来了负面影响。这个制度把学术界划分出三六九等，对不知名的年轻作者很不友好，使他们觉得自己头顶总有“老大哥”的 ...
同行评审是国际通行的期刊审查程序，学术 著作由同一领域的专家学者加以评审，使之符合该领域的科学标准，保证论文质量，并作为决定稿件是否发表的重要参考。对于作者，回复同行评审人发表的意见是继完成了科学实验，撰写论文，投送 ...
美国化学会（ACS）贺海丽博士、吕京晶应邀来校做学术报告. 7月14日，应武汉纺织大学材料科学与工程学院邀请，美国化学会出版部出版部责任编辑贺海丽、编辑服务经理吕京晶来校作了题为“高水平文章的构建”和“学术论文同行评审的流程及要点”两场专题 ...
关键词: 同行评议, 学术期刊, 学术评价, 开放式同行评议 Abstract: [Purposes] This article aims to analyze the current situation, challenges,and countermeasures of peer review of academic …
1. 什么是同行评审（peer review）. 在介绍审稿流程之前，先让我们了解下学术界同行评审的定义：Peer review is the critical assessment of manuscripts submitted to journals by …
4．不准提供虚假同行评审人信息。科技工作者在学术期刊发表论文如需推荐同行评审人，应确保所提供的评审人姓名、联系方式等信息真实可靠，坚决抵制同行评审环节的任何弄虚作假行为。 5．不准违反论文署名规范。
学术期刊更不应该在具体的操作过程中，将同行审稿异化为仅仅走同行评审程序的表面功夫。 如果审稿人只提供最终意见，而不认真书写评审意见，经学术期刊提醒仍无改观，就不必再保留其审稿人 …
发表服务