发表服务
一、学术期刊的定义 学术期刊是一种经过同行评审的期刊，见刊在学术期刊上的文章通常涉及特定的学科。学术期刊展示了研究领域的成果，并起到了公示的作用，其内容主要以原创研究、综述文章、书评等形式的 …
同行评审是指专家评估学术论文的过程，其目的是确保高质量的发表论文。. 但是，同行评审并不决定接受或拒绝论文。. 他们最多为编辑判定提供建议。. 对于同行评审期刊，判定权完全属于期刊编辑或期刊编辑部。. 事实上，期刊编辑才是决策的核心。. 1. 期刊 ...
学术期刊同行评议的实践伴随着第一批学术期刊《学者杂志》 (Journal des ) (1665年1月)和《哲学汇刊》 (Philosophical Transactions) (1665年3月)的创刊而开始，但仅有极个别学术期刊采用了同行评议 [23]。. 关于期刊同行评议的起源，有来源于专利同行评议 …
同行评审历史可以揭示重要的观点和决策，为读者和研究人员提供丰富的背景知识。 有助于将同行评审过程作为一种学术成果，认可评审专家的劳动成果。 同行评审历史可以作为教学和向公众科普同行评审材料。 同行评审历史可供机读，方便深入分析和讨论。
期刊论文同行评审，审稿人与作者互信很重要 ---学术期刊如何选择审稿人？审稿人基于何种标准评判一篇文章？同行评审流程怎样保障科研学术成果质量？围绕“基于信任的期刊同行评审”，来自细胞出版社的两位资深编辑和中科院的两位审稿经验丰富的研究员展开了探讨。
本文易智编译将带大家一起了解下同行评审，具体介绍了什么是同行评审，同行评审的形式以及过程。 一、什么是同行评审同行评审（Peer review，是一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他 …
学术期刊和非学术期刊的区别 2019-12-03 09:20 来源:学而有术研究所 一、学术期刊的定义 学术期刊是一种经过同行评审 的期刊，见刊在学术期刊上的文章通常涉及特定的学科。学术期刊展示了研究领域的成果，并起到了公示的作用，其内容主要以 ...
作为学术作者，我们都有以下经历：论文投稿数周，甚至是数月后，才收到期刊编辑发回来的审稿意见。接下来该怎么办？通过期刊编辑反馈回来的同行评审意见实际上意味着什么？也许最重要的问题是：我们该如何处理？我们需要了解哪些重要问题？
同年，一项对11,000多名研究人员进行的调查中，有98％表示同行评议 (Peer Review)对学术交流的质量和完整性非常重要。. 尽管数十年来相关学者一直呼吁要重视同行评议流程的研究，然而相关的论文却非常少 。. 关于该领域研究不足的原因：. 一是很难获得评审 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28查看更多结果
一、学术期刊的定义 学术期刊是一种经过同行评审的期刊，见刊在学术期刊上的文章通常涉及特定的学科。学术期刊展示了研究领域的成果，并起到了公示的作用，其内容主要以原创研究、综述文章、书评等形式的 …
同行评审是指专家评估学术论文的过程，其目的是确保高质量的发表论文。. 但是，同行评审并不决定接受或拒绝论文。. 他们最多为编辑判定提供建议。. 对于同行评审期刊，判定权完全属于期刊编辑或期刊编辑部。. 事实上，期刊编辑才是决策的核心。. 1. 期刊 ...
学术期刊同行评议的实践伴随着第一批学术期刊《学者杂志》 (Journal des ) (1665年1月)和《哲学汇刊》 (Philosophical Transactions) (1665年3月)的创刊而开始，但仅有极个别学术期刊采用了同行评议 [23]。. 关于期刊同行评议的起源，有来源于专利同行评议 …
同行评审历史可以揭示重要的观点和决策，为读者和研究人员提供丰富的背景知识。 有助于将同行评审过程作为一种学术成果，认可评审专家的劳动成果。 同行评审历史可以作为教学和向公众科普同行评审材料。 同行评审历史可供机读，方便深入分析和讨论。
期刊论文同行评审，审稿人与作者互信很重要 ---学术期刊如何选择审稿人？审稿人基于何种标准评判一篇文章？同行评审流程怎样保障科研学术成果质量？围绕“基于信任的期刊同行评审”，来自细胞出版社的两位资深编辑和中科院的两位审稿经验丰富的研究员展开了探讨。
本文易智编译将带大家一起了解下同行评审，具体介绍了什么是同行评审，同行评审的形式以及过程。 一、什么是同行评审同行评审（Peer review，是一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他 …
学术期刊和非学术期刊的区别 2019-12-03 09:20 来源:学而有术研究所 一、学术期刊的定义 学术期刊是一种经过同行评审 的期刊，见刊在学术期刊上的文章通常涉及特定的学科。学术期刊展示了研究领域的成果，并起到了公示的作用，其内容主要以 ...
作为学术作者，我们都有以下经历：论文投稿数周，甚至是数月后，才收到期刊编辑发回来的审稿意见。接下来该怎么办？通过期刊编辑反馈回来的同行评审意见实际上意味着什么？也许最重要的问题是：我们该如何处理？我们需要了解哪些重要问题？
同年，一项对11,000多名研究人员进行的调查中，有98％表示同行评议 (Peer Review)对学术交流的质量和完整性非常重要。. 尽管数十年来相关学者一直呼吁要重视同行评议流程的研究，然而相关的论文却非常少 。. 关于该领域研究不足的原因：. 一是很难获得评审 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28查看更多结果
发表服务