同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式,国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库,然而很多非顶级或热门期刊在送审时,会遇到找不到合适审稿人的困境,所以通过作者在投稿时 ...
期刊同行评审局限性日益暴露 期刊出版业的蓬勃发展、学术的进步,都离不开同行评审 的作用发挥。然而,随着期刊数量和信息量的激增,在论文的质量把关与快速发表上,传统的同行评审模式日益显露局限性。 例如,论文和审稿人数量增长上 ...
以预印本评审推动期刊同行评审. 新冠疫情给学术出版带来压力,尤其是同行评审,快速公开共享与评审新冠疫情相关研究是当前的迫切需要。. 在这种情况下,一些出版组织呼吁科研界携手合作,发布了关于快速评审倡议的网络公开信(“COVID-19 Publishers’ Open ...
学术期刊更不应该在具体的操作过程中,将同行审稿异化为仅仅走同行评审程序的表面功夫。 如果审稿人只提供最终意见,而不认真书写评审意见,经学术期刊提醒仍无改观,就不必再保留其审稿人 …
同行评审保证内容质量. 随着西方学术期刊的大量涌现,在学术期刊审稿活动中逐渐形成了一种成熟的审稿制度——同行评审(peer review)制度。. 这一制度已成为国际学术界通行的学术期刊论文评价手段。. 同行评审制度实行各个领域的专家和学者共同参与审稿 ...
同行评审的流程如上图,当你的manuscript提交到期刊官网,期刊编辑进行简要审阅,将符合期刊要求的manuscript分发到相关的同行专家(一般是3个),由他们进行评审并给出意见,然后期刊编辑综合专家的意见来决定是否接收该manuscript。投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-28查看更多结果
一流学术生产需要一流同行评审. 近年来,同行评审是否应该透明化一直是学术圈有争议的话题之一。. 今年2月初,《自然》杂志发表社论文章 ...
同行评议始于17 世纪学术期刊初创之时,如1665 年创刊的世界上最早的期刊之一、英国的《哲学汇刊》就实行同行评审制度。后来,同行评议逐步从学术期刊的审稿发展到评审项目、决定经费的分配。学界普遍认为,将同行评议等定性评价理念应用于学术期刊
学术期刊同行评议的实践伴随着第一批学术期刊《学者杂志》 (Journal des ) (1665年1月)和《哲学汇刊》 (Philosophical Transactions) (1665年3月)的创刊而开始,但仅有极个别学术期刊采用了同行评议 [23]。. 关于期刊同行评议的起源,有来源于专利同行评议 …
担任期刊的同行评审审稿人,亲身体验审稿流程,也是一种提升自身写作技巧的方法,值得好好利用。 为何要成为同行评审审稿人? 成为审稿人之后,您能够从另一个角度理解论文评审流程,了解学术论文作者最常犯哪些错误。
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式,国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库,然而很多非顶级或热门期刊在送审时,会遇到找不到合适审稿人的困境,所以通过作者在投稿时 ...
期刊同行评审局限性日益暴露 期刊出版业的蓬勃发展、学术的进步,都离不开同行评审 的作用发挥。然而,随着期刊数量和信息量的激增,在论文的质量把关与快速发表上,传统的同行评审模式日益显露局限性。 例如,论文和审稿人数量增长上 ...
以预印本评审推动期刊同行评审. 新冠疫情给学术出版带来压力,尤其是同行评审,快速公开共享与评审新冠疫情相关研究是当前的迫切需要。. 在这种情况下,一些出版组织呼吁科研界携手合作,发布了关于快速评审倡议的网络公开信(“COVID-19 Publishers’ Open ...
学术期刊更不应该在具体的操作过程中,将同行审稿异化为仅仅走同行评审程序的表面功夫。 如果审稿人只提供最终意见,而不认真书写评审意见,经学术期刊提醒仍无改观,就不必再保留其审稿人 …
同行评审保证内容质量. 随着西方学术期刊的大量涌现,在学术期刊审稿活动中逐渐形成了一种成熟的审稿制度——同行评审(peer review)制度。. 这一制度已成为国际学术界通行的学术期刊论文评价手段。. 同行评审制度实行各个领域的专家和学者共同参与审稿 ...
同行评审的流程如上图,当你的manuscript提交到期刊官网,期刊编辑进行简要审阅,将符合期刊要求的manuscript分发到相关的同行专家(一般是3个),由他们进行评审并给出意见,然后期刊编辑综合专家的意见来决定是否接收该manuscript。投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-28查看更多结果
一流学术生产需要一流同行评审. 近年来,同行评审是否应该透明化一直是学术圈有争议的话题之一。. 今年2月初,《自然》杂志发表社论文章 ...
同行评议始于17 世纪学术期刊初创之时,如1665 年创刊的世界上最早的期刊之一、英国的《哲学汇刊》就实行同行评审制度。后来,同行评议逐步从学术期刊的审稿发展到评审项目、决定经费的分配。学界普遍认为,将同行评议等定性评价理念应用于学术期刊
学术期刊同行评议的实践伴随着第一批学术期刊《学者杂志》 (Journal des ) (1665年1月)和《哲学汇刊》 (Philosophical Transactions) (1665年3月)的创刊而开始,但仅有极个别学术期刊采用了同行评议 [23]。. 关于期刊同行评议的起源,有来源于专利同行评议 …
担任期刊的同行评审审稿人,亲身体验审稿流程,也是一种提升自身写作技巧的方法,值得好好利用。 为何要成为同行评审审稿人? 成为审稿人之后,您能够从另一个角度理解论文评审流程,了解学术论文作者最常犯哪些错误。