发表服务
学术期刊同行评议的历史演进 2019-07-01 引用格式：张彤，周云霞，蔡斐，张蓓 . 学术期刊同行评议的历史演进 . 中国科技期刊研究， 2019 ， 30 （ 6 ）： 588-595.
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行 ...
同行评议是当前最常用的学术评价方式。关于同行评议，有三个基本观点已被证实且被认同：①与定量指标相比，非结构化的同行评议能在最大程度上接近被评价对象的真实状态；②在利益驱动下，同行评议容易被操纵，因此，定量的评价指标常常被选用，以作为
关键词: 同行评议, 历史演进, 开放同行评议, 学术期刊 Abstract: [Purposes] This paper aims to clarify the historical evolution of peer review of academic journals and grasp the development trend of it.[Methods] Based on the longitudinal history method and the process-event analysis method, on the basis of understanding the relationship between peer review and scie.pngic and ...
摘要： [目的/意义] 综述国外期刊论文同行评议的创新实践，以期为国内学术出版提供参考。[方法/过程] 通过对国外期刊论文同行评议的创新实践加以述评，分析其优势和挑战，总结创新实践的整体趋势。[结果/结论] 预印本和发表后同行评议反映了人们对同行评议更快捷的期待，非选择性同行评议 ...
内容提要：[目的]厘清同行评议历史演进脉络，把握学术期刊同行评议未来发展趋势。[方法]结合纵向历史法和过程-事件分析法，在理解学术期刊同行评议与科学、社会背景之间关系的基础上，梳理学术期刊同行评议的发展历程，确定其历史演进中的关键节点，并据此划分为不同阶段，进而剖析各 ...
学术期刊同行评议趋向分析.doc,学术期刊同行评议趋向分析 同行评议制度是学术期刊质量评审的重要制度，是科研文献名誉和可信度的捍卫者，是“防止污水混进纯粹科学的河流”[1]的过滤器。最早的同行评议形式是单盲评议，后来随着科研成果发表压力的增大，开始逐渐出现双盲评议、三盲评议 ...
学术期刊同行评议的历史演进 2019-07-01 引用格式：张彤，周云霞，蔡斐，张蓓 . 学术期刊同行评议的历史演进 . 中国科技期刊研究， 2019 ， 30 （ 6 ）： 588-595.
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行 ...
同行评议是当前最常用的学术评价方式。关于同行评议，有三个基本观点已被证实且被认同：①与定量指标相比，非结构化的同行评议能在最大程度上接近被评价对象的真实状态；②在利益驱动下，同行评议容易被操纵，因此，定量的评价指标常常被选用，以作为
关键词: 同行评议, 历史演进, 开放同行评议, 学术期刊 Abstract: [Purposes] This paper aims to clarify the historical evolution of peer review of academic journals and grasp the development trend of it.[Methods] Based on the longitudinal history method and the process-event analysis method, on the basis of understanding the relationship between peer review and scie.pngic and ...
摘要： [目的/意义] 综述国外期刊论文同行评议的创新实践，以期为国内学术出版提供参考。[方法/过程] 通过对国外期刊论文同行评议的创新实践加以述评，分析其优势和挑战，总结创新实践的整体趋势。[结果/结论] 预印本和发表后同行评议反映了人们对同行评议更快捷的期待，非选择性同行评议 ...
内容提要：[目的]厘清同行评议历史演进脉络，把握学术期刊同行评议未来发展趋势。[方法]结合纵向历史法和过程-事件分析法，在理解学术期刊同行评议与科学、社会背景之间关系的基础上，梳理学术期刊同行评议的发展历程，确定其历史演进中的关键节点，并据此划分为不同阶段，进而剖析各 ...
学术期刊同行评议趋向分析.doc,学术期刊同行评议趋向分析 同行评议制度是学术期刊质量评审的重要制度，是科研文献名誉和可信度的捍卫者，是“防止污水混进纯粹科学的河流”[1]的过滤器。最早的同行评议形式是单盲评议，后来随着科研成果发表压力的增大，开始逐渐出现双盲评议、三盲评议 ...
发表服务