发表服务
A1：非常感谢同行评议专家提出的此意见，预印本等新型的出版概念确实对审稿透明可能产生影响，但是我们考虑到投稿的期刊是《中国科技期刊研究》，其研究的对象主要是学术期刊，如果引入预印本出版等概念进行探讨，则内容与学术期刊的关联没有那么
学术期刊同行评议在首创权认证和学术资源分配中具有重要作用，是期刊学术质量的有力保障。本研究所讨论的学术期刊同行评议，并非指科学家个体的审稿行为，而是抽象出来的由科学共同体评价文稿的集体行为。
关键词：审稿；费用；学术期刊 前言： 作为科研工作者，我们的学术论文都需要经过同行评议才能发表。与此同时，我们也经常会收到一些审稿邀请。审稿，尤其是评审英文稿件并不是一件很轻松的事情。作为论文评审人（reviewer），我通常要花至少4-5个小时才能审完一篇稿件。
学术期刊同行评议在首创权认证和学术资源分配中具有重要作用，是期刊学术质量的有力保障。本研究所讨论的学术期刊同行评议，并非指科学家个体的审稿行为，而是抽象出来的由科学共同体评价文稿的集体行为。
爱思唯尔Scopus | 查看我们的同行评议文献摘要和引用数据库：科学期刊、图书和会议论文集。 收录您的期刊 Scopus 收录了全球超过 5000 多家出版商所出版的期刊文献。您的期刊在 Scopus 收录后，数以百万的使用者皆可看见您的期刊，大幅提高出版文章的点击 ...
学术期刊同行评议的历史演进. 张彤1,周云霞2,蔡斐3,张蓓1. 1. 《南京航空航天大学学报》《南京航空航天大学学报 (英文版)》《数据采集与处理》编辑部,江苏省南京市秦淮区御道街29号 210016. 2. 南京航空航天大学图书馆,江苏省南京市御道街29号 210016. 3. 北京航空 ...
学术期刊同行评议趋向分析.doc,学术期刊同行评议趋向分析 同行评议制度是学术期刊质量评审的重要制度，是科研文献名誉和可信度的捍卫者，是“防止污水混进纯粹科学的河流”[1]的过滤器。最早的同行评议形式是单盲评议，后来随着科研成果发表压力的增大，开始逐渐出现双盲评议、三盲评议 ...
潘云涛表示，学术期刊是科研成果的重要载体。“学术期刊发表的学术论文是经过同行评议的研究产出，人们通常把科技期刊的审稿人比作科研工作的守门人。作为科研工作全流程中的重要一环，学术期刊中的诚信问题是科研诚信建设中的重要组成部分。
遵照同行评议、价值导向、等效应用原则，中华医学会通过科技工作者推荐、专家评议、结果公示等规定程序，于2019年9月公布了第一批我国高质量科技期刊分级目录（临床医学领域科技期刊分级目录涵盖心血管病学、内分泌病学、儿科学、医学影像学四个方向）；第二批9个学科（耳鼻咽喉科学、眼 ...
医学学术期刊同行评议的质量控制 277 资料，有些优秀专家的评审意见甚至是非常有价值的文献，可以了解学科动态、新理论和新方法。如何更好地理解评审意见，进行综合并反馈给作者也是同行评议质量控制的一项重要内容。
A1：非常感谢同行评议专家提出的此意见，预印本等新型的出版概念确实对审稿透明可能产生影响，但是我们考虑到投稿的期刊是《中国科技期刊研究》，其研究的对象主要是学术期刊，如果引入预印本出版等概念进行探讨，则内容与学术期刊的关联没有那么
学术期刊同行评议在首创权认证和学术资源分配中具有重要作用，是期刊学术质量的有力保障。本研究所讨论的学术期刊同行评议，并非指科学家个体的审稿行为，而是抽象出来的由科学共同体评价文稿的集体行为。
关键词：审稿；费用；学术期刊 前言： 作为科研工作者，我们的学术论文都需要经过同行评议才能发表。与此同时，我们也经常会收到一些审稿邀请。审稿，尤其是评审英文稿件并不是一件很轻松的事情。作为论文评审人（reviewer），我通常要花至少4-5个小时才能审完一篇稿件。
学术期刊同行评议在首创权认证和学术资源分配中具有重要作用，是期刊学术质量的有力保障。本研究所讨论的学术期刊同行评议，并非指科学家个体的审稿行为，而是抽象出来的由科学共同体评价文稿的集体行为。
爱思唯尔Scopus | 查看我们的同行评议文献摘要和引用数据库：科学期刊、图书和会议论文集。 收录您的期刊 Scopus 收录了全球超过 5000 多家出版商所出版的期刊文献。您的期刊在 Scopus 收录后，数以百万的使用者皆可看见您的期刊，大幅提高出版文章的点击 ...
学术期刊同行评议的历史演进. 张彤1,周云霞2,蔡斐3,张蓓1. 1. 《南京航空航天大学学报》《南京航空航天大学学报 (英文版)》《数据采集与处理》编辑部,江苏省南京市秦淮区御道街29号 210016. 2. 南京航空航天大学图书馆,江苏省南京市御道街29号 210016. 3. 北京航空 ...
学术期刊同行评议趋向分析.doc,学术期刊同行评议趋向分析 同行评议制度是学术期刊质量评审的重要制度，是科研文献名誉和可信度的捍卫者，是“防止污水混进纯粹科学的河流”[1]的过滤器。最早的同行评议形式是单盲评议，后来随着科研成果发表压力的增大，开始逐渐出现双盲评议、三盲评议 ...
潘云涛表示，学术期刊是科研成果的重要载体。“学术期刊发表的学术论文是经过同行评议的研究产出，人们通常把科技期刊的审稿人比作科研工作的守门人。作为科研工作全流程中的重要一环，学术期刊中的诚信问题是科研诚信建设中的重要组成部分。
遵照同行评议、价值导向、等效应用原则，中华医学会通过科技工作者推荐、专家评议、结果公示等规定程序，于2019年9月公布了第一批我国高质量科技期刊分级目录（临床医学领域科技期刊分级目录涵盖心血管病学、内分泌病学、儿科学、医学影像学四个方向）；第二批9个学科（耳鼻咽喉科学、眼 ...
医学学术期刊同行评议的质量控制 277 资料，有些优秀专家的评审意见甚至是非常有价值的文献，可以了解学科动态、新理论和新方法。如何更好地理解评审意见，进行综合并反馈给作者也是同行评议质量控制的一项重要内容。
发表服务