[摘要]竞争是市场经济的核心，如何培育、提高区域的核心竞争力对区域经济的发展有着深刻的意义。本文根据研究建立区域核心竞争力评价模型和评价指标体系，提出区域核心竞争力评价指标体系模型。对四川省的区域核心竞争力进行了实证研究，并对存在的问题提出了建议。
[关键词]区域经济 核心竞争力 层次分析法 主成分分析法
一、引言
区域经济竞争力是对一个区域各种经济变量的有机组合及动态合力下该区域经济发展状况和发展潜力的概括。IMD（1980s）的早期模型认为，竞争力由八个因素决定：企业管理、经济水平、科技水平、国民素质、政府管理、国际化程度、基础设施和金融体系。在这个模型中，由于经济水平很大程度上反映了企业管理水平，所以把企业管理剔除。这样可以把影响区域经济竞争力的因素归结为六个：基础设施、金融环境、政府管理、经济实力、国际化程度、创新因素。
本文运用现代计量经济学中的主成分分析方法， 建立了市地经济核心竞争力评价模型， 初步分析了四川省各市地区经济核心竞争力的现状， 并按竞争力指数的大小对四川全省17个地级市进行了排序。
二、区域核心竞争力评价指标体系
本文综合波特和IMD区域竞争力评价模型的特点认为，区域核心竞争力由三大主要竞争力因素 （产业竞争力、政府管理竞争力、企业竞争力）和支撑它们的三大竞争力因素（经济综合实力竞争力、基础设施竞争力、创新资源竞争力）两个层次组成的。
在这一模型中，中间层的产业竞争力、政府管理竞争力、企业竞争力是一种相互影响、相互作用的主动关系，它们共同构成区域核心竞争力。下层的经济综合实力竞争力、基础设施竞争力、创新竞争力之间也是相互作用、相互影响，共同构成为产业竞争力、政府竞争力、企业竞争力的依托。其中，经济综合实力竞争力和基础设施竞争力更体现近期的支撑性竞争力，而创新竞争力更体现长期的支撑性竞争力。
在设计指标评价体系时，参考了国家竞争力评价指标体系。根据国家竞争力评价指标体系结合我国的国情和地区的特点，依照上述区域核心竞争力的评价模型，在构造评价指标体系时，首先确立一个统驾整个指标体系的概念框架，然后再设立反映核心竞争力各方面的具体指标。
三、四川省核心竞争力实证研究
1.因子分析
表1 四川区域经济发展水平因子得分及排序
2.聚类分析
聚类分析就是用某种准则将多维空间上靠近的点归集为一类而不同类间的距离尽可能的大。本文运用SPSS 17.0聚类分析中WARD聚类法对综合因子得分进行分类，将四川的21个地区的核心竞争力水平分为四类。表2。
四、结论及建议
1.成都作为省会城市，在四川省区域经济中充当了一马当先的领跑者
2.攀枝花市、泸州市、德阳市、绵阳市、乐山市、南充市、宜宾市作为工业较发达城市，有着较为发达的工业经济
3.自贡市、资阳市、內江市、遂宁市、达州市、眉山市异军突起，开始新型经济发展模式
4.四川地区区域经济发展由于地理因素两极分化现象依然严重，川西地区的发展任重道远。
参考文献：
[1]龚发金.区域竞争力评价模型研究[D].北京交通大学，2007：12-l3
[2]张斌，梁山.区域竞争力初探[J].经济师，2005，（11）.
[3]韩 琳.长江三角洲区域经济竞争力实证分析[J].商场现代化，2011.7.
作者简介：鲍文超（1986—）女，汉族，山东潍坊人，现为四川大学工商管理学院10级工业工程专业硕士研究生，研究方向为：数据挖掘。
