知网垄断事件始末论文

出现了经营方面的问题，没有合理的经营方案，在经营的时候，出现了不合规矩的情况。

事情的原委详情就是作者因为知网没有经过本人同意就无缘无故使用著作权，于是提起上诉知网判赔。

知网凭借着自己独有的技术，这些年一直在涨价，他们认为自己的技术是唯一的，所有的公司企业都要依靠于自己的技术，所以这让他们迅速膨胀，肆无忌惮的涨价，引起了众多企业公司的不满。

知网不仅利用知名专家学者论文牟利，还收录高校学生学位论文卖钱。一名北京外国语大学博士研究生在接受每经记者微信采访时透露，自己的论文在3月份被收录进知网，但却并未得到任何收益。此前，有作者就自己发表的作品版权问题诉讼知网

详情就是一个作者他看到自己的文章被知网发布了，但是他却没有看到知网有人跟他要著作权，他就把知网告上法庭。

是因为有人举报知网乱收费。后来就有人专门去查了。所以就让他赔了这么多钱。知网负责人说赔不起。

近日有媒体曝出一则落款为中国科学院“文献信息中心”的邮件，邮件中显示因“知网”近“千万级别”的续订费用和“苛刻”的续订条件，并表示因谈判无法达成一致，目前中国”知网“已暂停中国科学院对CNKI数据库的使用权限。此消息一经曝出立即引发众多网友热议，多数网友对知网天价收费表达不满，部分网友直呼知网涉嫌垄断经营等。笔者经过了解整理相关资料，如下。

首先，对于”知网“是否存在垄断行为应该由垄断执法机构去判定“知网”是否构成垄断行为。其中涉及企业的市场经营范围的界定、是否具有市场支配权以及是否存在滥用市场支配权等三方面问题。

其次，笔者通过了解发现，”知网“是全国规模最大的、质量最高的论文交流平台。知网始建于1999年6月的网站，由清华大学、清华同方共同发起成立建设。经过多年的发展和建设，中国知网已经发展成为集期刊杂志、博士论文、硕士论文、会议论文、报纸、工具书、年鉴、专利、标准、国学、海外文献资源为一体的、具有国际领先水平的网络出版平台。中心网站的日更新文献量达5万篇以上。所以”知网“在学术论文等方面对市场有支配权。

第三、”知网“的收费是否合理。此次中断合作事件的起因就是”知网“收费过高的问题引发的。笔者通过了解，目前一般高校如果要与”知网“进行合作，费用一般在百万级别，如果是著名高校则要达到千万级别。并且普通用户下载文章需要缴纳25元左右一篇的查阅费用。而”知网“支付给论文作者的报酬在100元左右的现金和400元的查阅费。因此”知网“是收的高，支付的少。在这里就涉及到是否滥用市场支配权的问题。

因引综上所述，”知网“是否涉及垄断，需要根据调查，由相关机构做出判决。

钟南山署名的多篇论文，竟被知网用于牟利，这件事并不会由有关部门进行处理，毕竟有关部门只会处理知网关于垄断方面的问题。想要此事得到处理，那么必须有权利人——也就是钟南山院士自己提起诉讼或者积极协商处理，这种著作权侵权案件其实属于民事案件的一种，公诉机关是没有权力提起公诉的。

知网因为涉嫌垄断被立案调查令人拍手叫绝，就在大家关注此事的时候，很多人打开知网甚至发现钟南山院士出名的一些免费论文竟然要收费才可以阅览以及下载。如果说下载论文需要付费大家还能接受，那么阅读论文的权利都不存在，那么知网这种行为真的就令人恶心了，最令人感到神奇的是在外网竟然是可以免费浏览钟南山院士的文章的。就算钟南山院士授予刊登权利，但知网用之进行牟利必须经得权利人的同意，否则就是一种侵权行为。

钟南山署名的多篇论文，竟被知网用于牟利

在知网被立案调查之后，不少的人发现钟南山院士出名的论文竟被知网用于谋利。根据记者调查，通过国内IP登录知网中文网的时候，知网的文章浏览和下载都是需要付费的；当记者换了一种比较稳定的方式登录知网的外文网站时，在知网浏览钟南山院士的文章并不需要收费。知网的牟利行为和内外有别行为引起了许多人的不满，自然也就有人在想究竟如何处理这种行为。

此事的处理方案：须由权利人亲自维权

按照一般的著作权侵权来看，其实著作权侵权大多数都是民事案件，公诉机关是不能够提起诉讼的，这种案件必须由权利人亲自维权。钟南山让许多网站免费刊登自己的一些论文，这只是文章展示的权利，至于说用免费的文章用于牟利，那么肯定是会侵犯钟南山院士的着作权的，此时也只能由钟南山院士与该网站进行协商或者提起诉讼的方式进行维权。其实知网真正令人感到不满的就是内外有别，中国人看自己的文章需要收费，但外国人看中国人的文章却不需要分毫。