发表服务
6.审稿意见的全面回复作者回复审稿意见时，避免遗漏或回避某些审稿意见，建议作者全面回复审稿意见，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因，在每一点意见后面提供清楚详细的回复，一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。
sci论文投稿后基本都会被返回修改，除非被秒拒了，接下来只是修改次数和范围的区别，第一点建议是察言观色，如果审稿人对你的论文表现出较为不满意的态度，但是编辑没有表现出要拒绝的意思，那就对文章进行大手术，先顺着审稿人的意思进行修改，第二点建议是该坚持己见还是要坚持己见的...
之前说过，稿子投出去，除了拒稿的情况，还有就是得到返修的结果。无论是大修还是小修，都说明编辑对这篇文章是持有一定认可度的，但仍然需要经过修改才能够成功发表。这个时候，就需要根据编辑提出的意见…
投稿某3区sci期刊，评审意见一个缺乏创新性拒稿，一个建议小修，编辑给的大修，应该怎么改？我承认这篇文章的确存在创新性不够的问题，可是审稿人1的感觉是没有修改引言的必要了，直接拒，我想加一些创新性的东西，但是估计一加就会加很多很多。
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见.恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。.本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。.在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊...
投稿了一篇SCI论文，除了两位审稿人的意见，编辑也给出了意见，如下：Editorcomments:ThepaperhassomepromisingresearchandapplicationhoweverIwouldliketodrawtheattentionoftheauthorstothecommentsmadebythetwoReviewersandespeciallythoseofReviewer1withwhichIlargelyagree.
SCI论文审稿2个月编辑给出意见要修改语言，我该如何办？.作者liuyihao.来源:小木虫80016帖子.+关注.editor:Reviewershavenowcommentedonyourpaper.Youwillseethattheyareadvisingthatyoureviseyourmanuscript.Ifyouarepreparedtoundertaketheworkrequired,Iwouldbepleasedtoconsider...
作者回复审稿意见时，避免遗漏或回避某些审稿意见，建议作者全面回复审稿意见，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因，在每一点意见后面提供清楚详细的回复，一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。.paperask免费论文查重.7.将审稿意见与...
最后一点就是回信要认真，无论是多小的问题都要认真地修改和回答，如果你的回复信都写得很粗心很马虎，编辑肯定会对你的文章质量也产生怀疑。总而言之，在进行sci论文修改回信时一定要注意称谓、详细、认真这三点，虽然最终能否接收是看文章质量，但是修回信也是占一定分量的。
千盼万盼好不容易修回来了，一看意见30-40条，直接崩溃！当拿到审稿意见时，千万不要气馁，因为一次性被录用的概率太低了，所以我们要做的事就是：不断修改论文不断修改论文不断修改论文然后写好“Responsestoreviewers回复审稿人意见信”，并和修改后的论文一起发给主编。
6.审稿意见的全面回复作者回复审稿意见时，避免遗漏或回避某些审稿意见，建议作者全面回复审稿意见，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因，在每一点意见后面提供清楚详细的回复，一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。
sci论文投稿后基本都会被返回修改，除非被秒拒了，接下来只是修改次数和范围的区别，第一点建议是察言观色，如果审稿人对你的论文表现出较为不满意的态度，但是编辑没有表现出要拒绝的意思，那就对文章进行大手术，先顺着审稿人的意思进行修改，第二点建议是该坚持己见还是要坚持己见的...
之前说过，稿子投出去，除了拒稿的情况，还有就是得到返修的结果。无论是大修还是小修，都说明编辑对这篇文章是持有一定认可度的，但仍然需要经过修改才能够成功发表。这个时候，就需要根据编辑提出的意见…
投稿某3区sci期刊，评审意见一个缺乏创新性拒稿，一个建议小修，编辑给的大修，应该怎么改？我承认这篇文章的确存在创新性不够的问题，可是审稿人1的感觉是没有修改引言的必要了，直接拒，我想加一些创新性的东西，但是估计一加就会加很多很多。
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见.恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。.本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。.在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊...
投稿了一篇SCI论文，除了两位审稿人的意见，编辑也给出了意见，如下：Editorcomments:ThepaperhassomepromisingresearchandapplicationhoweverIwouldliketodrawtheattentionoftheauthorstothecommentsmadebythetwoReviewersandespeciallythoseofReviewer1withwhichIlargelyagree.
SCI论文审稿2个月编辑给出意见要修改语言，我该如何办？.作者liuyihao.来源:小木虫80016帖子.+关注.editor:Reviewershavenowcommentedonyourpaper.Youwillseethattheyareadvisingthatyoureviseyourmanuscript.Ifyouarepreparedtoundertaketheworkrequired,Iwouldbepleasedtoconsider...
作者回复审稿意见时，避免遗漏或回避某些审稿意见，建议作者全面回复审稿意见，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因，在每一点意见后面提供清楚详细的回复，一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。.paperask免费论文查重.7.将审稿意见与...
最后一点就是回信要认真，无论是多小的问题都要认真地修改和回答，如果你的回复信都写得很粗心很马虎，编辑肯定会对你的文章质量也产生怀疑。总而言之，在进行sci论文修改回信时一定要注意称谓、详细、认真这三点，虽然最终能否接收是看文章质量，但是修回信也是占一定分量的。
千盼万盼好不容易修回来了，一看意见30-40条，直接崩溃！当拿到审稿意见时，千万不要气馁，因为一次性被录用的概率太低了，所以我们要做的事就是：不断修改论文不断修改论文不断修改论文然后写好“Responsestoreviewers回复审稿人意见信”，并和修改后的论文一起发给主编。
发表服务