在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。01首先,用诚恳的态度回答问题是至关重要的。
6.审稿意见的全面回复作者回复审稿意见时,避免遗漏或回避某些审稿意见,建议作者全面回复审稿意见,即使有不同意或不接受修改,也要说明原因,在每一点意见后面提供清楚详细的回复,一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。
01回复需要完整全面。审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议都是合理的,大家需要逐条作出回应,千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样才能让审稿人觉得他的意见被你重视了,你的态度是认真诚恳的,这对于…
与其他类型的审稿意见相比,处理“修改后重投”的审稿意见要更加小心:.根据审稿意见彻底修改论文.尽可能完整地回复每条审稿意见.2.撰写回复信时,必须回复审稿人的所有意见:.必须以信件的形式回复审稿意见——回复信.回复信是写给期刊编辑的,而...
SCI论文审稿2个月编辑给出意见要修改语言,我该如何办?.作者liuyihao.来源:小木虫80016帖子.+关注.editor:Reviewershavenowcommentedonyourpaper.Youwillseethattheyareadvisingthatyoureviseyourmanuscript.Ifyouarepreparedtoundertaketheworkrequired,Iwouldbepleasedtoconsider...
论文作者在SCI期刊投稿过程中经常被要求改进英文,而这个意见通常是笼统和含糊不清的。如何解析和应对这一要求,是个重要问题,涉及回复审稿意见是否合格,以及论文是否能被录用。英文语言问题具体…
顾名思义,修改稿回信(Responseletter)就是作者根据投稿论文审稿意见,修改好论文后给编辑以及审稿人回信。SCI稿件投稿后,经过期刊编辑漫长的审核,终于收到期刊编辑的来信,修稿之余还应该总结一下修回信中的注意事项。
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意,这在审稿意见中是非常常见的:.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者,因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。以笔者经验,通常会给你4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
小弟第一篇SCI论文投到二区的一个期刊上,投出去两个月第一审意见回来了,编辑给了大修,但是其中一个审稿人直接拒稿,详细的意见几乎没有,另一个审稿人确说很好并给了一些详细的小修改意见。请大家帮看看,像这种情况该怎么修改?
在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。01首先,用诚恳的态度回答问题是至关重要的。
6.审稿意见的全面回复作者回复审稿意见时,避免遗漏或回避某些审稿意见,建议作者全面回复审稿意见,即使有不同意或不接受修改,也要说明原因,在每一点意见后面提供清楚详细的回复,一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。
01回复需要完整全面。审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议都是合理的,大家需要逐条作出回应,千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样才能让审稿人觉得他的意见被你重视了,你的态度是认真诚恳的,这对于…
与其他类型的审稿意见相比,处理“修改后重投”的审稿意见要更加小心:.根据审稿意见彻底修改论文.尽可能完整地回复每条审稿意见.2.撰写回复信时,必须回复审稿人的所有意见:.必须以信件的形式回复审稿意见——回复信.回复信是写给期刊编辑的,而...
SCI论文审稿2个月编辑给出意见要修改语言,我该如何办?.作者liuyihao.来源:小木虫80016帖子.+关注.editor:Reviewershavenowcommentedonyourpaper.Youwillseethattheyareadvisingthatyoureviseyourmanuscript.Ifyouarepreparedtoundertaketheworkrequired,Iwouldbepleasedtoconsider...
论文作者在SCI期刊投稿过程中经常被要求改进英文,而这个意见通常是笼统和含糊不清的。如何解析和应对这一要求,是个重要问题,涉及回复审稿意见是否合格,以及论文是否能被录用。英文语言问题具体…
顾名思义,修改稿回信(Responseletter)就是作者根据投稿论文审稿意见,修改好论文后给编辑以及审稿人回信。SCI稿件投稿后,经过期刊编辑漫长的审核,终于收到期刊编辑的来信,修稿之余还应该总结一下修回信中的注意事项。
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意,这在审稿意见中是非常常见的:.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者,因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。以笔者经验,通常会给你4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
小弟第一篇SCI论文投到二区的一个期刊上,投出去两个月第一审意见回来了,编辑给了大修,但是其中一个审稿人直接拒稿,详细的意见几乎没有,另一个审稿人确说很好并给了一些详细的小修改意见。请大家帮看看,像这种情况该怎么修改?