一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
说到修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意:1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。
2018-10-30SCI查重被拒,编辑说重投要解释原因,如何解释啊?2017-07-29SCI论文被拒,但是给出了修改意见,不了解他这样说是否还可已...22016-08-29sci论文查重,重复率有些高,编辑让修改.改好后怎么回复编辑12017-08-05IET文章查重没过,让修改,请问各位大神还有必要修改么
SCI论文投稿后会根据审稿人回复的稿件进行逐一修改,但是我一个同学曾经出现过这样的问题,她的文章在投完稿之后收到了回复稿件,稿件中审稿人给出的建议是对文章内容进行大修,然后我同学在按照审稿人提供的建议修改时发现论文在表格的引用中存在很到的问题,但是审稿人并没有发现...
肯定其意见,阐明自己没法做到是因为自己的方法可以获得同样的结果或者更好,或者该意见不是本文的侧重点,同时把他说舒服了别建议拒稿才是上策。.不过如果是因为文章有致命错误(如数据错误导致的结论错误)导致的无法修改,不适用于本条回答...
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。
SCI论文审稿2个月编辑给出意见要修改语言,我该如何办?.作者liuyihao.来源:小木虫80016帖子.+关注.editor:Reviewershavenowcommentedonyourpaper.Youwillseethattheyareadvisingthatyoureviseyourmanuscript.Ifyouarepreparedtoundertaketheworkrequired,Iwouldbepleasedtoconsider...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人...
回答:.从你提供的信息看起来,虽然你做了修改,但并没有体现在给审稿人的回复信中。.一般收到审稿意见时,除了根据建议修改外,还要需要另外写一封信,逐点回复每一个审稿意见,说明你是否同意,在论文的哪些地方做了相对应的修改,附上页码行数...
01回复需要完整全面。审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议都是合理的,大家需要逐条作出回应,千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样才能让审稿人觉得他的意见被你重视了,你的态度是认真诚恳的,这对于…
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
说到修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意:1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。
2018-10-30SCI查重被拒,编辑说重投要解释原因,如何解释啊?2017-07-29SCI论文被拒,但是给出了修改意见,不了解他这样说是否还可已...22016-08-29sci论文查重,重复率有些高,编辑让修改.改好后怎么回复编辑12017-08-05IET文章查重没过,让修改,请问各位大神还有必要修改么
SCI论文投稿后会根据审稿人回复的稿件进行逐一修改,但是我一个同学曾经出现过这样的问题,她的文章在投完稿之后收到了回复稿件,稿件中审稿人给出的建议是对文章内容进行大修,然后我同学在按照审稿人提供的建议修改时发现论文在表格的引用中存在很到的问题,但是审稿人并没有发现...
肯定其意见,阐明自己没法做到是因为自己的方法可以获得同样的结果或者更好,或者该意见不是本文的侧重点,同时把他说舒服了别建议拒稿才是上策。.不过如果是因为文章有致命错误(如数据错误导致的结论错误)导致的无法修改,不适用于本条回答...
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。
SCI论文审稿2个月编辑给出意见要修改语言,我该如何办?.作者liuyihao.来源:小木虫80016帖子.+关注.editor:Reviewershavenowcommentedonyourpaper.Youwillseethattheyareadvisingthatyoureviseyourmanuscript.Ifyouarepreparedtoundertaketheworkrequired,Iwouldbepleasedtoconsider...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人...
回答:.从你提供的信息看起来,虽然你做了修改,但并没有体现在给审稿人的回复信中。.一般收到审稿意见时,除了根据建议修改外,还要需要另外写一封信,逐点回复每一个审稿意见,说明你是否同意,在论文的哪些地方做了相对应的修改,附上页码行数...
01回复需要完整全面。审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议都是合理的,大家需要逐条作出回应,千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样才能让审稿人觉得他的意见被你重视了,你的态度是认真诚恳的,这对于…