发表服务
2013-08-25SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复？512014-11-20如何回复SCI投稿审稿人意见172014-12-09sci审稿意见邮件要不要回复2018-04-18如何回复审稿人的意见？32016-09-25sci论文修改意见回复后多久有答复32015-02-24sci编辑回复是在文中修改吗2...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
审稿意见中有无法修改的内容很正常。这些意见可能是需要颠覆性的修改，或者审稿意见和你论文主旨是南辕北撤。你可以试着用以下套路来回答：1）肯定评阅人的意见。该意见对于解决###具有重要的价值2）但本论文的目标是###，重点解释本论文的出发点
目前投了2篇论文一篇10月13日回来意见是Acceptafterminorrevision，10月17日修回一篇7月12号回来的是Rejectandresubmit，9月17号修回至今，两篇文章都没有消息，真的好焦虑啊:cry:
三审：Accept.真的感谢五个审稿人，确实对我们文章有很大的提升，很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了，也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系，好好修改，耐心...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修...
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
交流中心›分类:投稿›SCI投稿被拒，编辑没有给任何修改意见，可以发封邮件询问是什么原因被拒稿吗？0赞踩admin管理员提问于3周前如下，是编辑发来的拒稿信：Unfortunately,weareunabletoacceptyourpaperforpublicationduetolowerpriorityscore...
回复审稿意见还要有理有据。在回答审稿人的问题时，要做到有理有据，这样才能说服审稿人。比如，一些审稿人认为你SCI论文里的结果需要进一步的实验来论证，而你没有办法再补充实验了，那么也要说明缘由，并且说出补救的措施，赢得审稿人的信赖。04
大修和小修，分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大，但也不是无可挽救，只是需要对文章进行比较大的改动，一般审稿人提的意见也是比较核心的，就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点，需要你…
2013-08-25SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复？512014-11-20如何回复SCI投稿审稿人意见172014-12-09sci审稿意见邮件要不要回复2018-04-18如何回复审稿人的意见？32016-09-25sci论文修改意见回复后多久有答复32015-02-24sci编辑回复是在文中修改吗2...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
审稿意见中有无法修改的内容很正常。这些意见可能是需要颠覆性的修改，或者审稿意见和你论文主旨是南辕北撤。你可以试着用以下套路来回答：1）肯定评阅人的意见。该意见对于解决###具有重要的价值2）但本论文的目标是###，重点解释本论文的出发点
目前投了2篇论文一篇10月13日回来意见是Acceptafterminorrevision，10月17日修回一篇7月12号回来的是Rejectandresubmit，9月17号修回至今，两篇文章都没有消息，真的好焦虑啊:cry:
三审：Accept.真的感谢五个审稿人，确实对我们文章有很大的提升，很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了，也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系，好好修改，耐心...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修...
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
交流中心›分类:投稿›SCI投稿被拒，编辑没有给任何修改意见，可以发封邮件询问是什么原因被拒稿吗？0赞踩admin管理员提问于3周前如下，是编辑发来的拒稿信：Unfortunately,weareunabletoacceptyourpaperforpublicationduetolowerpriorityscore...
回复审稿意见还要有理有据。在回答审稿人的问题时，要做到有理有据，这样才能说服审稿人。比如，一些审稿人认为你SCI论文里的结果需要进一步的实验来论证，而你没有办法再补充实验了，那么也要说明缘由，并且说出补救的措施，赢得审稿人的信赖。04
大修和小修，分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大，但也不是无可挽救，只是需要对文章进行比较大的改动，一般审稿人提的意见也是比较核心的，就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点，需要你…
发表服务