发表服务
当前位置：首页>论文投稿>SCI大修后接受的机会有多大啊SCI大修后接受的机会有多大啊作者粉靛蓝来源:小木虫65013帖子+关注最近投了一篇到ProcessBiochemistry,主编给了大修。想问问修后接受可能性大吗...
个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修1次，小修2次才接收呢，好事多磨，加油(ง•̀_•́)ง
我的问题是：大修被接受的机率有多高？以我的情况来说，一位审稿人建议小修，另一位建议大修。A:应该来说，修改稿件的接受率依据期刊和领域各有不同，而且，根据一个期刊的接受率是无法预测论文的命运的。
也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了，也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系，好好修改，耐心的回复审稿人，把那个responseletter和文章好好的提升下，该中的就会中的，也不要想概率这个东西。.K折交叉验证也确实是看...
来源：立效科技、SCI论文指南1、送审前评估对于Nature等影响因子较高的杂志，往往投稿者甚众。而结果是往往有超过70%的稿子并不适合在此发表。为了节约编辑和作者的时间，这些杂志推出了“送审前评估”的服务。
小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。.一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。.小修代表sci论文还存在小问题，需要通过小修...
Sci小白，三个审稿人两个接受一个不接受，最终编辑给了大修，这种情况修改稿返回去被拒的可能性大吗？那个不接收的审稿人直接说创新性不够，一条修改意见都没有给，编辑会给他我的回复稿吗？我好慌呀，万一他一直不同意咋办啊...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
SCI文章大修后被拒，觉得自己好悲剧.年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来，要求大修一个月后提交，所以过年也没回家留在实验室补实验，大修后提交后一个月文章被拒，虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的，因为这是...
我收到编辑的邮件：Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是：大修被接受的...
当前位置：首页>论文投稿>SCI大修后接受的机会有多大啊SCI大修后接受的机会有多大啊作者粉靛蓝来源:小木虫65013帖子+关注最近投了一篇到ProcessBiochemistry,主编给了大修。想问问修后接受可能性大吗...
个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修1次，小修2次才接收呢，好事多磨，加油(ง•̀_•́)ง
我的问题是：大修被接受的机率有多高？以我的情况来说，一位审稿人建议小修，另一位建议大修。A:应该来说，修改稿件的接受率依据期刊和领域各有不同，而且，根据一个期刊的接受率是无法预测论文的命运的。
也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了，也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系，好好修改，耐心的回复审稿人，把那个responseletter和文章好好的提升下，该中的就会中的，也不要想概率这个东西。.K折交叉验证也确实是看...
来源：立效科技、SCI论文指南1、送审前评估对于Nature等影响因子较高的杂志，往往投稿者甚众。而结果是往往有超过70%的稿子并不适合在此发表。为了节约编辑和作者的时间，这些杂志推出了“送审前评估”的服务。
小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。.一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。.小修代表sci论文还存在小问题，需要通过小修...
Sci小白，三个审稿人两个接受一个不接受，最终编辑给了大修，这种情况修改稿返回去被拒的可能性大吗？那个不接收的审稿人直接说创新性不够，一条修改意见都没有给，编辑会给他我的回复稿吗？我好慌呀，万一他一直不同意咋办啊...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
SCI文章大修后被拒，觉得自己好悲剧.年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来，要求大修一个月后提交，所以过年也没回家留在实验室补实验，大修后提交后一个月文章被拒，虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的，因为这是...
我收到编辑的邮件：Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是：大修被接受的...
发表服务