标题:第一次投稿SCI,大修意见是这样的,修完有拒稿的可能性么?2020年5月24日更新上周文章被接收啦!我们所的博士毕业要求是两篇SCI...
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有...
年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来,要求大修一个月后提交,所以过年也没回家留在实验室补实验,大修后提交后一个月文章被拒,虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的,因为这是我的第一篇SCI,这篇文章投入了我和导师很大的心血,包括大修,每个问题都...
拒稿有两种情况:1、作者无法修改到满意的程度;2、给作者一个机会,看看能不能修改好。从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以,大修要求态度端正,有机会接受,但需要付出较大努力提高论文质量,只要按照审稿...
科学引文索引(SCI)社会科学引文索引(SSCI)Sci外审后被拒稿,按照修改意见大修了之后能重投吗?需要向编辑说明这是之前的稿件,阐述哪里做了修改吗?谢谢大家...
p.s.很多期刊只有一次大修的机会,所以编辑才会大修之后改为拒搞重投,因为他没办法给第二次大修。.我不知道你收到的是什么回复,据我发表论文的少许经验来看,退修≠拒稿。.一般拒稿的话,会直接建议改投他刊,不会给出详细的修改意见;而退修的话...
来源:立效科技、SCI论文指南1、送审前评估对于Nature等影响因子较高的杂志,往往投稿者甚众。而结果是往往有超过70%的稿子并不适合在此发表。为了节约编辑和作者的时间,这些杂志推出了“送审前评估”的服务。
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全…
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
标题:第一次投稿SCI,大修意见是这样的,修完有拒稿的可能性么?2020年5月24日更新上周文章被接收啦!我们所的博士毕业要求是两篇SCI...
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有...
年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来,要求大修一个月后提交,所以过年也没回家留在实验室补实验,大修后提交后一个月文章被拒,虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的,因为这是我的第一篇SCI,这篇文章投入了我和导师很大的心血,包括大修,每个问题都...
拒稿有两种情况:1、作者无法修改到满意的程度;2、给作者一个机会,看看能不能修改好。从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以,大修要求态度端正,有机会接受,但需要付出较大努力提高论文质量,只要按照审稿...
科学引文索引(SCI)社会科学引文索引(SSCI)Sci外审后被拒稿,按照修改意见大修了之后能重投吗?需要向编辑说明这是之前的稿件,阐述哪里做了修改吗?谢谢大家...
p.s.很多期刊只有一次大修的机会,所以编辑才会大修之后改为拒搞重投,因为他没办法给第二次大修。.我不知道你收到的是什么回复,据我发表论文的少许经验来看,退修≠拒稿。.一般拒稿的话,会直接建议改投他刊,不会给出详细的修改意见;而退修的话...
来源:立效科技、SCI论文指南1、送审前评估对于Nature等影响因子较高的杂志,往往投稿者甚众。而结果是往往有超过70%的稿子并不适合在此发表。为了节约编辑和作者的时间,这些杂志推出了“送审前评估”的服务。
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全…
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...