发表服务
三审：Accept.真的感谢五个审稿人，确实对我们文章有很大的提升，很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了，也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系，好好修改，耐心...
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
碰运气地投了一篇EI，近期稿件结果下来了，二审后的回复是‘退修再审’。第一位审稿老师很专业，提出了四点修改、补充说明的意见；第二位审稿老师给的两条意见让人感觉有点不合适宜。照着第一位审稿老师的意见修改了稿件；对于第二位审稿老师的意见均仅做出说明，并未修改。
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊...
三审：Accept.真的感谢五个审稿人，确实对我们文章有很大的提升，很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了，也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系，好好修改，耐心...
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
碰运气地投了一篇EI，近期稿件结果下来了，二审后的回复是‘退修再审’。第一位审稿老师很专业，提出了四点修改、补充说明的意见；第二位审稿老师给的两条意见让人感觉有点不合适宜。照着第一位审稿老师的意见修改了稿件；对于第二位审稿老师的意见均仅做出说明，并未修改。
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊...
发表服务