发表服务
年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来，要求大修一个月后提交，所以过年也没回家留在实验室补实验，大修后提交后一个月文章被拒，虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的，因为这是我的第一篇SCI，这篇文章投入了我和导师很大的心血，包括大修，每个问题都...
标题：第一次投稿SCI，大修意见是这样的，修完有拒稿的可能性么？2020年5月24日更新上周文章被接收啦！我们所的博士毕业要求是两篇SCI...
我们都知道论文分为大修和小修，大修通常说明文章有比较明显的问题和错误，有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题，尤其是已经按照修改意见大修后的文章，有...
拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度；2、给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，只要按照审稿...
说说你第一篇SCI论文的经历跟投刊时被拒稿或大年夜修小修的感触？第一篇文章是硕士二年级下学期，事先刚好做了一个还挺好的任务，数据都全了，刚好碰到CM约稿，导师让赶紧写投CM。事先CM是-拒稿，小修，sci，大年夜修
p.s.很多期刊只有一次大修的机会，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修。.我不知道你收到的是什么回复，据我发表论文的少许经验来看，退修≠拒稿。.一般拒稿的话，会直接建议改投他刊，不会给出详细的修改意见；而退修的话...
本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修…
拒稿修改后重投大修后接收小修后接收直接接收论文接收之后一般还需要大修或者小修。小修需要修改论文中的多项内容，但不必大改或增加内容。大修意味着改动文章的主题内容，通常需要根据审稿人的意见重新构思某部分。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
尊敬的Eddy博士：我的文章去年投稿到一个期刊，已经经过三轮修改了。第一轮的时候是大修，之后两次是小修。大概在去年底，期刊那边负责我的稿件的主编换了，然后我就从新编辑那边收到了拒稿信。联系编辑之后，编辑说他不知道论文已经审过了，还以为是新投稿。
年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来，要求大修一个月后提交，所以过年也没回家留在实验室补实验，大修后提交后一个月文章被拒，虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的，因为这是我的第一篇SCI，这篇文章投入了我和导师很大的心血，包括大修，每个问题都...
标题：第一次投稿SCI，大修意见是这样的，修完有拒稿的可能性么？2020年5月24日更新上周文章被接收啦！我们所的博士毕业要求是两篇SCI...
我们都知道论文分为大修和小修，大修通常说明文章有比较明显的问题和错误，有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题，尤其是已经按照修改意见大修后的文章，有...
拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度；2、给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，只要按照审稿...
说说你第一篇SCI论文的经历跟投刊时被拒稿或大年夜修小修的感触？第一篇文章是硕士二年级下学期，事先刚好做了一个还挺好的任务，数据都全了，刚好碰到CM约稿，导师让赶紧写投CM。事先CM是-拒稿，小修，sci，大年夜修
p.s.很多期刊只有一次大修的机会，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修。.我不知道你收到的是什么回复，据我发表论文的少许经验来看，退修≠拒稿。.一般拒稿的话，会直接建议改投他刊，不会给出详细的修改意见；而退修的话...
本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修…
拒稿修改后重投大修后接收小修后接收直接接收论文接收之后一般还需要大修或者小修。小修需要修改论文中的多项内容，但不必大改或增加内容。大修意味着改动文章的主题内容，通常需要根据审稿人的意见重新构思某部分。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
尊敬的Eddy博士：我的文章去年投稿到一个期刊，已经经过三轮修改了。第一轮的时候是大修，之后两次是小修。大概在去年底，期刊那边负责我的稿件的主编换了，然后我就从新编辑那边收到了拒稿信。联系编辑之后，编辑说他不知道论文已经审过了，还以为是新投稿。
发表服务