创新性不高的SCI文章投稿策略.对于SCI论文来说,创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题,很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。.没有创新性难以接受发表。.但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质,很多SCI论文都是重复其他的论文。.这...
RT,去年11月投的一篇SCI文章历经千辛万苦终于返回修改意见了。三个审稿人之一给了我四页WORD附件的意见。悲剧的是写在contribution里的几个创新点有两个都被审为“Idon’tseehowthiscanbeacontribution”。这个我的确是创新性不足,但不知道能不能...
各位过来人,求助一下。前段时间投了一篇SCI(IF大约为3.2左右,专业领域内还算是比较高的了),2位评审人,其中一位说可以接收,但得稍微修改一下,注意引用的文献得新一些。另一位说拒绝,原因是文章缺乏创新性,我所做的研究内容别人在几年前就做过了,所以拒搞(注:我所研究的是...
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略,受到很多作者认可。我们了解到,许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此,我们查阅大量资料、咨询作者经验,精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗.作者murenzhu.来源:小木虫3006帖子.+关注.前不久投了一票文章,被拒,理由为创新性不足,现在不知道该怎么办了.直接改投出去担心还会以这个理由被拒。.。.。.各位怎么建议呢,是不是应该再补充些...
科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性,大概是最让作者感到难过的事情之一,因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判,但通常并不指出创新性不足的具体理由。本文从创新性的标准、等…
3楼:Originallypostedbycplutoat2014-10-2311:19:11完全理解楼主,我上篇文章是小修,我还足足改了15页,结果两个审稿人,一个推荐发表,一个就说创新性不足,就这一句话。我完全不知道咋改,最后又客气的重申了下我的观点和文章的...
3、作者sci论文创新性不足导致专家拒审。创新性是文章的出发点和立足点,尤其是sci期刊更是需要非常新颖的文章吸引读者,提高自身影响力。因此作者的sci论文一定要保质保量,控制好重复率,对创新点加以修饰,或者是加入自己真实的思想表达,那么对sci论文早日送审是比较有利的。
SCI论文的排版,无论投什么杂志,请注意,先摆出闪光点,无论是结果闪光还是过程闪光...一个新的技术,就缺乏创新性。如果是融合很充分,成为一个新的技术,改善了原有技术的不足...
论文两次退稿,是否是论文的创新性不够还是真的不符合期刊?[复制链接CopyURL]zhutuziqin35帖子0威望406eV积分...您说的这个情况是针对SCI几区的期刊呢?我了解的中文期刊审稿周期一般在两到三个月。国外的话有审稿周期很短的期刊吗...
创新性不高的SCI文章投稿策略.对于SCI论文来说,创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题,很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。.没有创新性难以接受发表。.但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质,很多SCI论文都是重复其他的论文。.这...
RT,去年11月投的一篇SCI文章历经千辛万苦终于返回修改意见了。三个审稿人之一给了我四页WORD附件的意见。悲剧的是写在contribution里的几个创新点有两个都被审为“Idon’tseehowthiscanbeacontribution”。这个我的确是创新性不足,但不知道能不能...
各位过来人,求助一下。前段时间投了一篇SCI(IF大约为3.2左右,专业领域内还算是比较高的了),2位评审人,其中一位说可以接收,但得稍微修改一下,注意引用的文献得新一些。另一位说拒绝,原因是文章缺乏创新性,我所做的研究内容别人在几年前就做过了,所以拒搞(注:我所研究的是...
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略,受到很多作者认可。我们了解到,许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此,我们查阅大量资料、咨询作者经验,精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗.作者murenzhu.来源:小木虫3006帖子.+关注.前不久投了一票文章,被拒,理由为创新性不足,现在不知道该怎么办了.直接改投出去担心还会以这个理由被拒。.。.。.各位怎么建议呢,是不是应该再补充些...
科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性,大概是最让作者感到难过的事情之一,因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判,但通常并不指出创新性不足的具体理由。本文从创新性的标准、等…
3楼:Originallypostedbycplutoat2014-10-2311:19:11完全理解楼主,我上篇文章是小修,我还足足改了15页,结果两个审稿人,一个推荐发表,一个就说创新性不足,就这一句话。我完全不知道咋改,最后又客气的重申了下我的观点和文章的...
3、作者sci论文创新性不足导致专家拒审。创新性是文章的出发点和立足点,尤其是sci期刊更是需要非常新颖的文章吸引读者,提高自身影响力。因此作者的sci论文一定要保质保量,控制好重复率,对创新点加以修饰,或者是加入自己真实的思想表达,那么对sci论文早日送审是比较有利的。
SCI论文的排版,无论投什么杂志,请注意,先摆出闪光点,无论是结果闪光还是过程闪光...一个新的技术,就缺乏创新性。如果是融合很充分,成为一个新的技术,改善了原有技术的不足...
论文两次退稿,是否是论文的创新性不够还是真的不符合期刊?[复制链接CopyURL]zhutuziqin35帖子0威望406eV积分...您说的这个情况是针对SCI几区的期刊呢?我了解的中文期刊审稿周期一般在两到三个月。国外的话有审稿周期很短的期刊吗...