贾璐萌.【摘要】:荷兰技术哲学家皮特-保罗·维贝克(Peter-PaulVerbeek)的“道德物化(MaterializingMorality)"思想是当前技术学领域出现的一种新思潮。.它要求通过技术设计,将具体的道德规范“物化”到技术物当中,使技术物承担起规范者的角色,在使用情境下对人的行为产生道德意义上的引导和规范作用。.“道德物化”思想诞生于现代技术无可避免并显示出巨大变革性的...
维贝克道德物化思想的理论基础、核心观点及现实意义-西方哲学史论文-哲学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——u000bu000b摘要:技术哲学的发展先后经历了经验转向和转向两次重大的转折,但两次转向后的技术哲学各有利弊,维贝克在整合两次转向的基础上提出了道德物化思想,指明当代技术文化大背景下的技术哲学需要第三次...
本论文发表于大连理工大学学报(社会科学版),属于教育相关论文范文材料。.仅供大家论文写作参考。.;道德算法;自由问题中图分类号:B829文献标识码:A2020)01-0117-05文章编号:1008-407X(在某种意义上,技术就是物理空间中的算法,算法就是一、引言赛博空间中的技术。.二者本质上的一致性为技术领域的分析框架“道德物化”(MaterializationofMorality)是...
把道德规范“写入”技术物之中.“道德物化”是现代技术发挥作用的一种新思路,即通过恰当的技术设计,将道德理念“嵌入”技术人工物的功能之中,使技术人工物在使用的过程中对人的决策和行为产生道德意义上的引导和规范作用。.借用法国学者拉图尔的“行动者网络”理论的术语来解释,“道德物化”就是把道德规范“写入”技术物之中,形成一种...
而这样的分析结构与“道德物化”思想的演进之路不谋而合。.更是为当代建筑发展中因过分注重技术,造成的诸多不良后果提出了改进之路。.第五部分作以小结,指出了本论文的研究结果。.本论文提出的从“道德物化”思想的角度反思斗栱中的建制的视角...
显然,与传统内化于心的道德教化不同,道德物化,是通过技术道德规范写汉,技术人造物之中,从而达成类同于传统道德教化对人类行为的规范、矫正作用。就效果论学以结果沦成效而言,借助人造物同样可以实现道德教化的目的。
这也可以视为一种“道德物化”的选择,即对“某物”进行特定设计或安排,使人们可以通过操作该物来实施道德行为。当然,这种理解要比维贝克(P.P.Verbeek)等学者的“道德物化”观念更宽泛些,但…
其有关道德物化设计哲学的论文刚刚获得STS论文最高奖。洪靖系统地介绍了“道德物化”的基本思路。所谓道德物化指的是将特定的价值通过设计嵌入到技术人工物里面,通过物的发端流行来实…
2004年,维贝克(Pe-ter-paulVerbeek)提出“道德物化(materializationofmorality)”的观点,所谓“道德物化”指的是把抽象的道德理念通过恰当的设计,在人工物的结构和功能中得以体现,从而对人的行为产生道德意义上的引导和规范作用。
从根本上来说,“道德物化”不仅仅是为了评估技术的风险,它最终在朝向一个积极的方面努力,即通过对技术人工物的设计来规训人,使人能够通过技术的使用变得更加道德。.这才是“道德物化”的核心观点,但是这一观点经常被低估,大家还是认为“道德物化”和技术评估是一样的。.不得不说,这非常令人遗憾。.近年来国内有不少关于“道德物化...
贾璐萌.【摘要】:荷兰技术哲学家皮特-保罗·维贝克(Peter-PaulVerbeek)的“道德物化(MaterializingMorality)"思想是当前技术学领域出现的一种新思潮。.它要求通过技术设计,将具体的道德规范“物化”到技术物当中,使技术物承担起规范者的角色,在使用情境下对人的行为产生道德意义上的引导和规范作用。.“道德物化”思想诞生于现代技术无可避免并显示出巨大变革性的...
维贝克道德物化思想的理论基础、核心观点及现实意义-西方哲学史论文-哲学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——u000bu000b摘要:技术哲学的发展先后经历了经验转向和转向两次重大的转折,但两次转向后的技术哲学各有利弊,维贝克在整合两次转向的基础上提出了道德物化思想,指明当代技术文化大背景下的技术哲学需要第三次...
本论文发表于大连理工大学学报(社会科学版),属于教育相关论文范文材料。.仅供大家论文写作参考。.;道德算法;自由问题中图分类号:B829文献标识码:A2020)01-0117-05文章编号:1008-407X(在某种意义上,技术就是物理空间中的算法,算法就是一、引言赛博空间中的技术。.二者本质上的一致性为技术领域的分析框架“道德物化”(MaterializationofMorality)是...
把道德规范“写入”技术物之中.“道德物化”是现代技术发挥作用的一种新思路,即通过恰当的技术设计,将道德理念“嵌入”技术人工物的功能之中,使技术人工物在使用的过程中对人的决策和行为产生道德意义上的引导和规范作用。.借用法国学者拉图尔的“行动者网络”理论的术语来解释,“道德物化”就是把道德规范“写入”技术物之中,形成一种...
而这样的分析结构与“道德物化”思想的演进之路不谋而合。.更是为当代建筑发展中因过分注重技术,造成的诸多不良后果提出了改进之路。.第五部分作以小结,指出了本论文的研究结果。.本论文提出的从“道德物化”思想的角度反思斗栱中的建制的视角...
显然,与传统内化于心的道德教化不同,道德物化,是通过技术道德规范写汉,技术人造物之中,从而达成类同于传统道德教化对人类行为的规范、矫正作用。就效果论学以结果沦成效而言,借助人造物同样可以实现道德教化的目的。
这也可以视为一种“道德物化”的选择,即对“某物”进行特定设计或安排,使人们可以通过操作该物来实施道德行为。当然,这种理解要比维贝克(P.P.Verbeek)等学者的“道德物化”观念更宽泛些,但…
其有关道德物化设计哲学的论文刚刚获得STS论文最高奖。洪靖系统地介绍了“道德物化”的基本思路。所谓道德物化指的是将特定的价值通过设计嵌入到技术人工物里面,通过物的发端流行来实…
2004年,维贝克(Pe-ter-paulVerbeek)提出“道德物化(materializationofmorality)”的观点,所谓“道德物化”指的是把抽象的道德理念通过恰当的设计,在人工物的结构和功能中得以体现,从而对人的行为产生道德意义上的引导和规范作用。
从根本上来说,“道德物化”不仅仅是为了评估技术的风险,它最终在朝向一个积极的方面努力,即通过对技术人工物的设计来规训人,使人能够通过技术的使用变得更加道德。.这才是“道德物化”的核心观点,但是这一观点经常被低估,大家还是认为“道德物化”和技术评估是一样的。.不得不说,这非常令人遗憾。.近年来国内有不少关于“道德物化...