发表服务
基于IBMModel1的词对齐与短语抽取Python实现.Python版本：3.6.基于词的翻译模型起源于上世纪IBM关于统计机器翻译的原创性工作，教材主要介绍的是IBMModel1模型。.该模型能够从大量句对齐的语料中自动实现词对齐。.显然这个任务中，我们即不知道英文词和...
论文工作对后续汉-越双语的进一步研究提供了有力的技术支持。本文采用IBM的统计词语对齐的研究方法的5个模型构建汉-越双语词语对齐的方案。通过双向训练IBM模型得出双向词语对齐结果,采用开源工具GIZA++[Och,2000；Ochetal.,2003]进行汉-越双语词语
基于词的翻译模型起源于上世纪IBM关于统计机器翻译的原创性工作，教材主要介绍的是IBMModel1模型。该模型能够从大量句对齐的语料中自动实现词对齐。显然这个任务中，我们即不知道英文词和外文词的对齐方式，也不知道他们两两之间的对齐概率。
本文利用贝叶斯chainrule对IBMmodel1模型进行了目标函数的推导与代码层面的一些实现，仅为学习时记录，理解不到位情况还请批评指正一.重要概念说明1.alignment:在平行文本中，我们将一种语言中的单词与另一种…
统计机器翻译词对齐模型IBM-model1.小楼闻夜雨2017-10-3014:22:496609收藏1.词语对齐，该部分可以用在自然语言处理方向的词语对齐功能。.-NLP.在上一步预处理完成之后，平行句对中的中文部分都被切分成了相应的短语，而英文的大小写、格式、相应的空格...
IBMModel属于singlewordbasedmodel，它只允许一对一和一对多的对齐，不存在多对一的对齐，这跟phrasebasedSMT模型不同。当然，从模型的复杂程度上讲，这5个模型之间的关系是1<2<3<4<5，从模型的计算顺序来讲，是1->2->3->4->5。IBMModel-1
学界|对比对齐模型：神经机器翻译中的注意力到底在注意什幺。参与：李亚洲、刘晓坤、路雪本文将对此进行分析。但在此论文中，作者调查了注意力模型和对齐模型之间的区别，以及注意力机制到底捕捉到了什幺。研究证明注意力并不总是符合对齐机制。
与IBM的模型相比，他们主要做了以下改进：为了解决数据稀疏问题，他们采用了基于类的模型，利用一种自动的双语词聚类技术，将两种语言的每一个词都对应到一个类中[Och1998]，总共使用了400在翻译模型上，采用了一种称为对齐模板
模型1只使用句法双语短语，搜索空间比传统模型小。我们的主要创新点是提出了树节点重排序，实现了利用句法信息指导短语重排序。2.基于树到串对齐模板的翻译模型，简称模型2。此模型在模型1的基础上提出了树到串对齐模板。
由于对齐过程存在低频词对齐错误率高的问题,考虑构建词汇相似性模型。在单语的语料库中利用神经网络模型训练出词语相似性模型,利用词语的相似性模型来扩展IBM词对齐模型,最后用融合词汇相似性模型的GIZA++实现汉语与越南语间词汇的对齐。
基于IBMModel1的词对齐与短语抽取Python实现.Python版本：3.6.基于词的翻译模型起源于上世纪IBM关于统计机器翻译的原创性工作，教材主要介绍的是IBMModel1模型。.该模型能够从大量句对齐的语料中自动实现词对齐。.显然这个任务中，我们即不知道英文词和...
论文工作对后续汉-越双语的进一步研究提供了有力的技术支持。本文采用IBM的统计词语对齐的研究方法的5个模型构建汉-越双语词语对齐的方案。通过双向训练IBM模型得出双向词语对齐结果,采用开源工具GIZA++[Och,2000；Ochetal.,2003]进行汉-越双语词语
基于词的翻译模型起源于上世纪IBM关于统计机器翻译的原创性工作，教材主要介绍的是IBMModel1模型。该模型能够从大量句对齐的语料中自动实现词对齐。显然这个任务中，我们即不知道英文词和外文词的对齐方式，也不知道他们两两之间的对齐概率。
本文利用贝叶斯chainrule对IBMmodel1模型进行了目标函数的推导与代码层面的一些实现，仅为学习时记录，理解不到位情况还请批评指正一.重要概念说明1.alignment:在平行文本中，我们将一种语言中的单词与另一种…
统计机器翻译词对齐模型IBM-model1.小楼闻夜雨2017-10-3014:22:496609收藏1.词语对齐，该部分可以用在自然语言处理方向的词语对齐功能。.-NLP.在上一步预处理完成之后，平行句对中的中文部分都被切分成了相应的短语，而英文的大小写、格式、相应的空格...
IBMModel属于singlewordbasedmodel，它只允许一对一和一对多的对齐，不存在多对一的对齐，这跟phrasebasedSMT模型不同。当然，从模型的复杂程度上讲，这5个模型之间的关系是1<2<3<4<5，从模型的计算顺序来讲，是1->2->3->4->5。IBMModel-1
学界|对比对齐模型：神经机器翻译中的注意力到底在注意什幺。参与：李亚洲、刘晓坤、路雪本文将对此进行分析。但在此论文中，作者调查了注意力模型和对齐模型之间的区别，以及注意力机制到底捕捉到了什幺。研究证明注意力并不总是符合对齐机制。
与IBM的模型相比，他们主要做了以下改进：为了解决数据稀疏问题，他们采用了基于类的模型，利用一种自动的双语词聚类技术，将两种语言的每一个词都对应到一个类中[Och1998]，总共使用了400在翻译模型上，采用了一种称为对齐模板
模型1只使用句法双语短语，搜索空间比传统模型小。我们的主要创新点是提出了树节点重排序，实现了利用句法信息指导短语重排序。2.基于树到串对齐模板的翻译模型，简称模型2。此模型在模型1的基础上提出了树到串对齐模板。
由于对齐过程存在低频词对齐错误率高的问题,考虑构建词汇相似性模型。在单语的语料库中利用神经网络模型训练出词语相似性模型,利用词语的相似性模型来扩展IBM词对齐模型,最后用融合词汇相似性模型的GIZA++实现汉语与越南语间词汇的对齐。
发表服务