请教各位友，这意见大概是什么评审成绩？要怎么改进？ 专家1 具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 课题关注XXXXX，尝试强化XXXXXX，该研究问

申请的面上没中，系统里只能在“申请与受理”-“在线申请”那里看到跟这个项目有关的信息，也没收到任何邮件。 求问在系统里怎么查看评审意见，找了半天都没找到~~

专家1 具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 该项目所研究的xxx生成问题是aigc的任务之一，针对其中的“xxx”、“xxx”、“xxx”三大瓶颈，拟研究仅xxx条件下实现x

<1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该申请项目是面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。“双高”背景下发展的XXX对XXX的XXX提出

还没收到基金委邮件是不是得到下周了？

下次再努力吧

<1>具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 本文主要研究内容：********。具有较高的新颖性和独特性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿

8月24日，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）公布了2023年度自然科学基金集中接收申请项目评审结果，其中资助面上项目20,321项、重点项目751项、重点国际（地区）合作研究项目74项、青年科学基金项目22,879项、优秀青年科

青年基金有幸得中，做了大量前期工作，正在投稿中的相关文章，可以挂基金号了吗。算不算违规。

#1 #1 具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目围绕xxx，以前期发现的对xxx具有较强抑制活性，开展xxxxx研究，以期发现xxxx，对xxxxx具有

专家评审组意见：经讨论与投票，获赞成票未过半数，建议不予资助。

各位大佬能帮忙看看评审意见吗 具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 该项目围绕XXXX这一科学假设，从XXX进行研究，阐明XXX机制。该研究思想和方案具有新颖性和独特性。

一个评委的意见中有“创新性略显不足”， 评委这种措辞肯定是打C了吧？

早不公示晚不告知我就是不清楚 上周拖拉这周磨蹭下月再逗你玩 横批：痛打社科官僚屁股

昨天基金揭榜，终于如愿以偿，有点激动，和友分享下心路历程。       博士毕业后第一年申请，在做月子，老公照着我的博论一天给弄出了个本子交了，结果当然不中。    &nb