5. 影响因子和分区 Sensors的JCR分区在化学分析学,工程、电气和电子以及电化学工业领域为Q2,而在仪表和设备领域为Q1,中科院分区为工程技术类3区。 该期刊影响因子除在2016-2017年稍有下降外,近年来稳步上升,2018-2019两年累计发文量超10000,我们分开统计每年的引用次数,得到2020年预测影响 …
Sensors是MDPI主办的开源期刊,在仪器仪表领域还是具有一定的认可度。总体来说,该刊的收稿范围非常广泛,工程技术领域的文章一般都在其征稿范围之内。该刊2018年影响因子为3.031,2019年影响因子预计为3.0~3.1。
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如院士等)。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗 ...2020-7-4做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
投稿一个瑞士的期刊,是一个SCIE杂志,影响因子1.7左右,很贵,一篇要10000人民币。以为应该很好发,结果遇到了很严格的审稿人,一审有两个审稿意见,其中一个是直接接收,另一个审稿人提出了近30个问题,涉及模型和结果各个方面,看的很 ...
原因一:找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人,这样一来就会导致审稿时间延长,不仅让期刊编辑工作量繁重,也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快,早点出结果,作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二:找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
作者 l-y-l-z. 来源: 小木虫 2550 51 举报帖子. +关注. 我又来了。. 啥都不懂还非得让我自己投,也是醉了. 投稿系统中要求推荐三个审稿人,大家都是怎么找的? 之前我们好像都是从引用的文献中的通讯作者中来找,但是总感觉这不太科学。. 返回小木虫查看更多.
审稿速度:2.0 经验分享:总体下来一共44天,属于比较时间长的。 4月14日,投稿; 4月15日,送审; 5月18日,大修,三个审稿人,评价还是很专业的,直击核心问题,不过评价都是正面的。期刊水不水可能只是编辑放的松,与审稿人无关。 5月25日,提交修订
其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
5. 影响因子和分区 Sensors的JCR分区在化学分析学,工程、电气和电子以及电化学工业领域为Q2,而在仪表和设备领域为Q1,中科院分区为工程技术类3区。 该期刊影响因子除在2016-2017年稍有下降外,近年来稳步上升,2018-2019两年累计发文量超10000,我们分开统计每年的引用次数,得到2020年预测影响 …
Sensors是MDPI主办的开源期刊,在仪器仪表领域还是具有一定的认可度。总体来说,该刊的收稿范围非常广泛,工程技术领域的文章一般都在其征稿范围之内。该刊2018年影响因子为3.031,2019年影响因子预计为3.0~3.1。
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如院士等)。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗 ...2020-7-4做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
投稿一个瑞士的期刊,是一个SCIE杂志,影响因子1.7左右,很贵,一篇要10000人民币。以为应该很好发,结果遇到了很严格的审稿人,一审有两个审稿意见,其中一个是直接接收,另一个审稿人提出了近30个问题,涉及模型和结果各个方面,看的很 ...
原因一:找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人,这样一来就会导致审稿时间延长,不仅让期刊编辑工作量繁重,也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快,早点出结果,作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二:找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
作者 l-y-l-z. 来源: 小木虫 2550 51 举报帖子. +关注. 我又来了。. 啥都不懂还非得让我自己投,也是醉了. 投稿系统中要求推荐三个审稿人,大家都是怎么找的? 之前我们好像都是从引用的文献中的通讯作者中来找,但是总感觉这不太科学。. 返回小木虫查看更多.
审稿速度:2.0 经验分享:总体下来一共44天,属于比较时间长的。 4月14日,投稿; 4月15日,送审; 5月18日,大修,三个审稿人,评价还是很专业的,直击核心问题,不过评价都是正面的。期刊水不水可能只是编辑放的松,与审稿人无关。 5月25日,提交修订
其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。