发表服务
2018.12.25 投稿 2019.3.11 收到审稿意见，一小修，一拒稿，编辑拒稿建议转投small 2019.3.18 不服，rebuttal，主要针对拒稿的审稿人做了详细的反驳 2019.4.8 收到第三个审稿人仲裁意见，小修，编辑给最终给大修，让4.30号之前回复
现在大概在JCR2区，也算是神经计算领域不错的期刊了！设计的一个大数据图方面的挖掘算法，投这上面试水了！ 2018.10.11投稿 2018.12.13一审意见返回，三个审稿人，提了超多问题 2019.1.18一审修改稿返回，写了139页的回复意见，吐血，因为有好多 ...
科研君日后将不定期更新中文期刊投稿经验分享，祝君好用。 本文作者硕士毕业，目前就职于社区医疗机构。 第一次在学校接触中文期刊，从 2014 年第一篇中文期刊开始，截止到目前已经在北大核心、CSCD、科技核心期刊、国家级期刊和 SCI 期刊上，以第一作或参与发表 20 篇文章。
其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊
投了一篇本领域权威期刊，三个审稿人。第一轮审稿时，第一个审稿人提了一堆大大小小的意见，其余两个审稿人一个大修，一个小修。二轮意见，第一个审稿人说没有看到论文的advantage，倾向拒绝，其余两个审稿人接受。编辑给了修改。这种情况最终会怎样啊
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
关于核心期刊投稿，个人经验总结，仅供参考。1，了解核心期刊 （1）什么是中文核心期刊？ …
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况，而且这一情况还很普遍，也很正常，其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人，当然这也非绝对的。简单来说，期刊的审稿人来源主要有三个，一个是来自编辑委员会，其次是根据相近文章找通讯作者询问其是否愿意审稿，另 ...
tjyrzlk 2019-03-07 发表:: 18年五月投，with editor四天，review三周，回来reject但可以写补实验计划，编辑看完计划再决定是否给返修的机会。三个审稿人十三页意见，一条一条写答复和计划，一周后提交计划，三天内编辑把状态改成revise。
文章投稿三个月后，投稿人实在等的心焦，就通过ScholarOne网上投稿系统向杂志社工作人员发电子邮件咨询稿件进展，但没有回复；一个月之后，投稿人又发了一次邮件，还是没有回复；再过一个月，投稿人发了第三封催稿信，仍然没有回复。
2018.12.25 投稿 2019.3.11 收到审稿意见，一小修，一拒稿，编辑拒稿建议转投small 2019.3.18 不服，rebuttal，主要针对拒稿的审稿人做了详细的反驳 2019.4.8 收到第三个审稿人仲裁意见，小修，编辑给最终给大修，让4.30号之前回复
现在大概在JCR2区，也算是神经计算领域不错的期刊了！设计的一个大数据图方面的挖掘算法，投这上面试水了！ 2018.10.11投稿 2018.12.13一审意见返回，三个审稿人，提了超多问题 2019.1.18一审修改稿返回，写了139页的回复意见，吐血，因为有好多 ...
科研君日后将不定期更新中文期刊投稿经验分享，祝君好用。 本文作者硕士毕业，目前就职于社区医疗机构。 第一次在学校接触中文期刊，从 2014 年第一篇中文期刊开始，截止到目前已经在北大核心、CSCD、科技核心期刊、国家级期刊和 SCI 期刊上，以第一作或参与发表 20 篇文章。
其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊
投了一篇本领域权威期刊，三个审稿人。第一轮审稿时，第一个审稿人提了一堆大大小小的意见，其余两个审稿人一个大修，一个小修。二轮意见，第一个审稿人说没有看到论文的advantage，倾向拒绝，其余两个审稿人接受。编辑给了修改。这种情况最终会怎样啊
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
关于核心期刊投稿，个人经验总结，仅供参考。1，了解核心期刊 （1）什么是中文核心期刊？ …
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况，而且这一情况还很普遍，也很正常，其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人，当然这也非绝对的。简单来说，期刊的审稿人来源主要有三个，一个是来自编辑委员会，其次是根据相近文章找通讯作者询问其是否愿意审稿，另 ...
tjyrzlk 2019-03-07 发表:: 18年五月投，with editor四天，review三周，回来reject但可以写补实验计划，编辑看完计划再决定是否给返修的机会。三个审稿人十三页意见，一条一条写答复和计划，一周后提交计划，三天内编辑把状态改成revise。
文章投稿三个月后，投稿人实在等的心焦，就通过ScholarOne网上投稿系统向杂志社工作人员发电子邮件咨询稿件进展，但没有回复；一个月之后，投稿人又发了一次邮件，还是没有回复；再过一个月，投稿人发了第三封催稿信，仍然没有回复。
发表服务