发表服务
投一个期刊，让推荐审稿人。平时看的论文基本上都是大牛的，担心我这小菜鸟的东西推荐让他们审的话一枪给毙了，呵呵。各位大侠，这个有什么讲究吗？Lasteditedbyseapasson2011-12-10at12:18]
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。. 几天时间. 我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。. 几天时间. 吁. 4天了，还是那个状态，愁人，一审都11个月 ...
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从 ...
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中挑选审稿人。
3月初，《科学》的一篇报道讨论了“是否应该给予审稿人报酬”的话题。作为支持方，美国一家科技初创公司的首席科学家James Heathers主张，以营利为目的的出版社应给予每位审稿人每篇稿件450美元的审稿费。 Heather…
期刊的审稿人真的遥不可及吗？答案是肯定的，想成为期刊的审稿人并没有想象的那么难。接下来将以自己的亲身经历来说明其实成为期刊审稿人还是比较容易的。期刊按照地域来划分可以分为国内期刊和国外期刊，因为这两种期刊想成为其审稿人的方式是不
SCI论文回复审稿人意见 ILY 的博客 04-26 1万+ 论文修改回复的原则 记住，回答问题是一门取悦别人的艺术： 1. 不要让问题影响你的情绪； 2. 认真对待每一个问题，读懂每个问题，确定回答策略； 3. 回答策略就是 …
SCI审稿流程图 总结下来，主要分为三大审核板块 Step1：编辑助理审核 (1) 稿件材料是否齐全 (2) 稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。 (3) 针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言 ...
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
投一个期刊，让推荐审稿人。平时看的论文基本上都是大牛的，担心我这小菜鸟的东西推荐让他们审的话一枪给毙了，呵呵。各位大侠，这个有什么讲究吗？Lasteditedbyseapasson2011-12-10at12:18]
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。. 几天时间. 我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。. 几天时间. 吁. 4天了，还是那个状态，愁人，一审都11个月 ...
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从 ...
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中挑选审稿人。
3月初，《科学》的一篇报道讨论了“是否应该给予审稿人报酬”的话题。作为支持方，美国一家科技初创公司的首席科学家James Heathers主张，以营利为目的的出版社应给予每位审稿人每篇稿件450美元的审稿费。 Heather…
期刊的审稿人真的遥不可及吗？答案是肯定的，想成为期刊的审稿人并没有想象的那么难。接下来将以自己的亲身经历来说明其实成为期刊审稿人还是比较容易的。期刊按照地域来划分可以分为国内期刊和国外期刊，因为这两种期刊想成为其审稿人的方式是不
SCI论文回复审稿人意见 ILY 的博客 04-26 1万+ 论文修改回复的原则 记住，回答问题是一门取悦别人的艺术： 1. 不要让问题影响你的情绪； 2. 认真对待每一个问题，读懂每个问题，确定回答策略； 3. 回答策略就是 …
SCI审稿流程图 总结下来，主要分为三大审核板块 Step1：编辑助理审核 (1) 稿件材料是否齐全 (2) 稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。 (3) 针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言 ...
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
发表服务