发表服务
三． 如何选择审稿人 许多杂志编辑希望你推荐 3-4 名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。 如果你推荐的审稿人太忙或者太“牛”，他们根本不会理睬一般杂志的邀请，你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对
不采纳审稿人的意见文章能发表吗？关于发表文章，大家都知道，不管是在国内还是国外的刊物上发表，一般都要经过同行评议这个过程。一般来讲文章作者都要尊重审稿人的审稿意见，进行认真的修改，这样才能增加发表的机率。也有例外，请看发生在我身上的几个例子：1.一个例子是我作为审稿 ...【交流】什么事也能发生，找不到审稿人，退稿了2014-8-14【求助】不交审稿费行吗？2013-6-17【求助】一个审稿人建议拒稿，修改时还用回复他的意见吗？2007-11-15【求助】反驳审稿意见可以吗?2006-10-19查看更多结果
艾思学术审稿人平台现已拥有10w+国际知名审稿专家，涵盖了全学科各领域一线学者，新型智能动态分配模式全新上线。 为什么需要审稿人平台？ 期刊拒稿的原因有许多，最常见的有缺乏原创性、创新性或重要性、与期刊不匹配、文字写作和组织差，甚至只是因为期刊投稿量的限制。
大众的期刊投稿方法一般是做完研究、写完文章，之后再投给杂志社审稿。除了这种regular paper的投稿方法，还存在另外一种，叫做special issue。 special issue通常是指围绕某个特定主题的征稿活动。这种特定主题可以分为机构、人物、研究主题 ...
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：很难投稿呀。很多文章都是投Science后不中，审稿人建议转投这个刊物的。因此，影响因子上得很快，以前是新刊，影响因子不高。未来影响因子应该在15-20左右，也是一流刊物。现在发表难哦。
谢 @edmond 邀。首先要强调的是，这个问题学科与学科不同，领域与领域不同，期刊与期刊不同。私以为大体原则是：推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然，如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高（顶刊类）的话，主编应当会对每个话题 …
忍不住多嘴了一句 “哈哈，看来你比审稿人牛”。结果2分钟不到就被恶意怼回 “呵呵，你也可以当审稿人，你觉得你一定比作者垃圾吗？” 且不说小编还是10余本中英文同行评议期刊编委，近5年来每年审稿的文章平均每年也不少于100篇。
一般而言，审稿人都是在相关期刊发表过相关领域研究论文的，如果投递某期刊的稿件基本被拒，甚至粗暴被学术编辑拒了不送审，那么邀请这些人来当审稿人本身就是矛盾的。 当然，一定要写上拒审理由，You all rejected all my submissions to your journal ...
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
自从学霸姐姐开始写文章以来，被大家问的最多的问题就是： 有没有那种好发的期刊推荐？..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先，没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发，审稿人傻，速来！”如果有的话…
三． 如何选择审稿人 许多杂志编辑希望你推荐 3-4 名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。 如果你推荐的审稿人太忙或者太“牛”，他们根本不会理睬一般杂志的邀请，你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对
不采纳审稿人的意见文章能发表吗？关于发表文章，大家都知道，不管是在国内还是国外的刊物上发表，一般都要经过同行评议这个过程。一般来讲文章作者都要尊重审稿人的审稿意见，进行认真的修改，这样才能增加发表的机率。也有例外，请看发生在我身上的几个例子：1.一个例子是我作为审稿 ...【交流】什么事也能发生，找不到审稿人，退稿了2014-8-14【求助】不交审稿费行吗？2013-6-17【求助】一个审稿人建议拒稿，修改时还用回复他的意见吗？2007-11-15【求助】反驳审稿意见可以吗?2006-10-19查看更多结果
艾思学术审稿人平台现已拥有10w+国际知名审稿专家，涵盖了全学科各领域一线学者，新型智能动态分配模式全新上线。 为什么需要审稿人平台？ 期刊拒稿的原因有许多，最常见的有缺乏原创性、创新性或重要性、与期刊不匹配、文字写作和组织差，甚至只是因为期刊投稿量的限制。
大众的期刊投稿方法一般是做完研究、写完文章，之后再投给杂志社审稿。除了这种regular paper的投稿方法，还存在另外一种，叫做special issue。 special issue通常是指围绕某个特定主题的征稿活动。这种特定主题可以分为机构、人物、研究主题 ...
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：很难投稿呀。很多文章都是投Science后不中，审稿人建议转投这个刊物的。因此，影响因子上得很快，以前是新刊，影响因子不高。未来影响因子应该在15-20左右，也是一流刊物。现在发表难哦。
谢 @edmond 邀。首先要强调的是，这个问题学科与学科不同，领域与领域不同，期刊与期刊不同。私以为大体原则是：推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然，如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高（顶刊类）的话，主编应当会对每个话题 …
忍不住多嘴了一句 “哈哈，看来你比审稿人牛”。结果2分钟不到就被恶意怼回 “呵呵，你也可以当审稿人，你觉得你一定比作者垃圾吗？” 且不说小编还是10余本中英文同行评议期刊编委，近5年来每年审稿的文章平均每年也不少于100篇。
一般而言，审稿人都是在相关期刊发表过相关领域研究论文的，如果投递某期刊的稿件基本被拒，甚至粗暴被学术编辑拒了不送审，那么邀请这些人来当审稿人本身就是矛盾的。 当然，一定要写上拒审理由，You all rejected all my submissions to your journal ...
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
自从学霸姐姐开始写文章以来，被大家问的最多的问题就是： 有没有那种好发的期刊推荐？..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先，没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发，审稿人傻，速来！”如果有的话…
发表服务