日前,我校化学与材料科学学院2014级硕士生沈跃跃应邀担任国际SCI来源期刊DesalinationandWaterTreatment (DWT)同行审稿人,这是我校在读研究生首次受邀 ...
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心,至少认为文章已经没有大问题了,绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
王守业老师针对我对PLoS ONE和BBRC两期刊的看法(见编委会自己审稿,算不算peer review),又发表了新博客,进一步讨论(也谈同行评审(Peer Review)—兼与牛登科先生商榷)。我做了一串回复。感觉也不便于大家阅读。集中起来凑篇博客吧。我 ...
人文社科类论文期刊,审稿快,国人占比七成五,social behavior and personality,期刊,论文,ssci 前几天给大家分享了一波审稿快的SSCI期刊(审稿超快的SSCI期刊汇总,收藏备用!
期刊同行评审政策还应包括或链接到期刊出版伦理方面的信息。期刊应该有维护核心出版伦理的计划,包括: 识别和处理潜在的利益冲突 处理不当行为的指控 处理同行评审中的申诉和争议 审稿人的职责,包括保密性、客观性和审稿频次
来源: 小木虫 1450 29 举报帖子. +关注. 请问有投过Hindawi下的期刊的同学吗?. 我打算投Hindawi的Advances in Multimedia, 请问这个期刊容易中吗?. 谢谢。. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖. 投稿求助.
“开放存取(OA)模式下的‘论文版面费’是一笔赤裸裸的暴利,我实在想不出它需要什么成本。”福建师范大学数学与计算机学学院讲师林贤祖曾 ...
本次ScienceTalks邀请到2020国际同行评审周组委会代表及圈内知名学者参与互动,科研工作者可就自己关心的同行评审及相关方面提出问题与嘉宾共同讨论,本次讨论目的旨在打破传统理解中作者和审稿人的“对立”–帮助作者与期刊出版专业人士和同行审稿人实现
2.必需全面的掌握相关文献,才能对作者的文章给出有品味的评价,并提出有价值的意见。. 3.国外的综述(大多是该领域大牛写的)在文献的全面掌握,对该领域发展方向的把握,提供信息的广度和深度等方面原非国内综述可比。. 4.国际期刊与国内期刊审稿人 ...
评判学术不端,责任和能力要分清. 《中国科学报》: 出现学术不端,除作者外,是否也是期刊编辑和审稿人的失职?. 杨卫:这里要分清两个问题 ...
日前,我校化学与材料科学学院2014级硕士生沈跃跃应邀担任国际SCI来源期刊DesalinationandWaterTreatment (DWT)同行审稿人,这是我校在读研究生首次受邀 ...
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心,至少认为文章已经没有大问题了,绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
王守业老师针对我对PLoS ONE和BBRC两期刊的看法(见编委会自己审稿,算不算peer review),又发表了新博客,进一步讨论(也谈同行评审(Peer Review)—兼与牛登科先生商榷)。我做了一串回复。感觉也不便于大家阅读。集中起来凑篇博客吧。我 ...
人文社科类论文期刊,审稿快,国人占比七成五,social behavior and personality,期刊,论文,ssci 前几天给大家分享了一波审稿快的SSCI期刊(审稿超快的SSCI期刊汇总,收藏备用!
期刊同行评审政策还应包括或链接到期刊出版伦理方面的信息。期刊应该有维护核心出版伦理的计划,包括: 识别和处理潜在的利益冲突 处理不当行为的指控 处理同行评审中的申诉和争议 审稿人的职责,包括保密性、客观性和审稿频次
来源: 小木虫 1450 29 举报帖子. +关注. 请问有投过Hindawi下的期刊的同学吗?. 我打算投Hindawi的Advances in Multimedia, 请问这个期刊容易中吗?. 谢谢。. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖. 投稿求助.
“开放存取(OA)模式下的‘论文版面费’是一笔赤裸裸的暴利,我实在想不出它需要什么成本。”福建师范大学数学与计算机学学院讲师林贤祖曾 ...
本次ScienceTalks邀请到2020国际同行评审周组委会代表及圈内知名学者参与互动,科研工作者可就自己关心的同行评审及相关方面提出问题与嘉宾共同讨论,本次讨论目的旨在打破传统理解中作者和审稿人的“对立”–帮助作者与期刊出版专业人士和同行审稿人实现
2.必需全面的掌握相关文献,才能对作者的文章给出有品味的评价,并提出有价值的意见。. 3.国外的综述(大多是该领域大牛写的)在文献的全面掌握,对该领域发展方向的把握,提供信息的广度和深度等方面原非国内综述可比。. 4.国际期刊与国内期刊审稿人 ...
评判学术不端,责任和能力要分清. 《中国科学报》: 出现学术不端,除作者外,是否也是期刊编辑和审稿人的失职?. 杨卫:这里要分清两个问题 ...