发表服务
为什么大多数sci期刊的投稿系统都那么烂？. 系统烂不烂和投不投稿没有关联性，请题主不要太在意。. 而且对于期刊来说这个系统能用就可以了，更多投资等同于浪费。. 这也是国内一些小型企业或是学校网站也很烂的原因。. 首先，要熟悉你的专业，若是做 ...发特别水的论文是怎样的体验？ - 知乎 - Zhihu2019-2-23法学硕士为了读博，想发论文，有哪些不那么难发又不是很烂 ... 查看更多结果
经管类C刊经验总结. 经济学类，在中国当下可以算得上是学术刊物的东西，归纳一下，大体如下。. 不足部分大家补充。. 一区 1.经济研究：大部分论文质量不是太差，对于没有名气的作者会找多个审稿人审， 如果你陆续收到4-6 个审稿意见，千万别担心，这说明 ...
临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page”。忍不住多嘴了一句 “哈哈，看来你比审稿人牛”。
那么是不是只有市场化的主体才能办出好的科学期刊呢？ 带着这个问题，《新民周刊》采访了上海交通大学电子信息与电气工程学院微纳电子学系教授、Nano-Micro Letters《纳微快报》期刊主编、长江学者张亚非教授。
怎么都没人邀请过我审稿呢？是不是得申请呢 6楼: Originally posted by flamboyant at 2012-01-14 11:31:59: 有投过第一作者的，但是还没人邀请我呢？ 看别人在简历上写某某某杂志审稿人，写了一大串，感觉好威风啊，是不是我可以随便列几个上去也行 ...
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
审稿专家的学术水平也不是吹牛皮吹出来的，若在再审环节中审稿人发现作者对审稿人的意见马马虎虎的对待，或者一些作者自认为自己的研究很牛叉直接挑战编辑和审稿人的认知底线，等着吧，论文只有死路一条，别无它路。8.
审稿很快一般来说结果不是大喜就是大悲，希望你得到好结果。. 应该是采用的时间最短，拒稿的要稍慢些！. ！. ！. 没有必然联系，可能审稿人回复快，我的曾经有一篇一周给消息直接接受。. 二楼的意见很妙很经典，有些期刊的确审稿时间短，这是在编辑给 ...
期刊审稿人会不会抄袭所审期刊？. 给我一个词，还你一段文！. 首先，不论审稿人的操守，就是期刊它自己会有相应的控制流程，以防论文的剽窃，这不光是为了保护作者的权益，也是为了保护期刊自身的名誉。. 同时你所投的论文会在期刊所属的数据库中留下 ...
是不是PLOS one得罪过你？ 不是这个期刊得罪了谁，只是经常看到有人在宣传这个所谓的好期刊，真不明白为什么有这么多人宣传这个期刊呢，一个审稿不看创新性的期刊有什么好宣传的？有些人说话的口气明显是期刊的托，居然还跑到小木虫上来做广告。
为什么大多数sci期刊的投稿系统都那么烂？. 系统烂不烂和投不投稿没有关联性，请题主不要太在意。. 而且对于期刊来说这个系统能用就可以了，更多投资等同于浪费。. 这也是国内一些小型企业或是学校网站也很烂的原因。. 首先，要熟悉你的专业，若是做 ...发特别水的论文是怎样的体验？ - 知乎 - Zhihu2019-2-23法学硕士为了读博，想发论文，有哪些不那么难发又不是很烂 ... 查看更多结果
经管类C刊经验总结. 经济学类，在中国当下可以算得上是学术刊物的东西，归纳一下，大体如下。. 不足部分大家补充。. 一区 1.经济研究：大部分论文质量不是太差，对于没有名气的作者会找多个审稿人审， 如果你陆续收到4-6 个审稿意见，千万别担心，这说明 ...
临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page”。忍不住多嘴了一句 “哈哈，看来你比审稿人牛”。
那么是不是只有市场化的主体才能办出好的科学期刊呢？ 带着这个问题，《新民周刊》采访了上海交通大学电子信息与电气工程学院微纳电子学系教授、Nano-Micro Letters《纳微快报》期刊主编、长江学者张亚非教授。
怎么都没人邀请过我审稿呢？是不是得申请呢 6楼: Originally posted by flamboyant at 2012-01-14 11:31:59: 有投过第一作者的，但是还没人邀请我呢？ 看别人在简历上写某某某杂志审稿人，写了一大串，感觉好威风啊，是不是我可以随便列几个上去也行 ...
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
审稿专家的学术水平也不是吹牛皮吹出来的，若在再审环节中审稿人发现作者对审稿人的意见马马虎虎的对待，或者一些作者自认为自己的研究很牛叉直接挑战编辑和审稿人的认知底线，等着吧，论文只有死路一条，别无它路。8.
审稿很快一般来说结果不是大喜就是大悲，希望你得到好结果。. 应该是采用的时间最短，拒稿的要稍慢些！. ！. ！. 没有必然联系，可能审稿人回复快，我的曾经有一篇一周给消息直接接受。. 二楼的意见很妙很经典，有些期刊的确审稿时间短，这是在编辑给 ...
期刊审稿人会不会抄袭所审期刊？. 给我一个词，还你一段文！. 首先，不论审稿人的操守，就是期刊它自己会有相应的控制流程，以防论文的剽窃，这不光是为了保护作者的权益，也是为了保护期刊自身的名誉。. 同时你所投的论文会在期刊所属的数据库中留下 ...
是不是PLOS one得罪过你？ 不是这个期刊得罪了谁，只是经常看到有人在宣传这个所谓的好期刊，真不明白为什么有这么多人宣传这个期刊呢，一个审稿不看创新性的期刊有什么好宣传的？有些人说话的口气明显是期刊的托，居然还跑到小木虫上来做广告。
发表服务